Прочитано: 22 893

В Липецке удостоверили фото человека в солнцезащитных очках!

GazmanovПод неимоверным давлением общественности и в связи с огромным резонансом по всей России, мы все-таки решили выставить это, уже можно с уверенностью сказать — первое в мире свидетельство о тождественности гражданина с лицом изображенным на фотографии в солнцезащитных очках, которое выдано в липецкой нотариальной конторе Улановых. Выставили также из-за того, что не смотря на требования Министерства юстиции и Генеральной прокуратуры, Липецкая нотариальная палата так и не сообщила автору обращения о результатах проверки, и как он считает отчасти из-за того, что сама нотариус Уланова находится в Правлении этой организации. Третьей побуждающей причиной обнародовать уникальное свидетельство — стал интерес самих российских нотариусов, которые пишут нам письма о невозможности его выдачи априори!

Exif_JPEG_420
Первое в мире свидетельство об удостоверении факта или о тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии в солнцезащитных очках, выданное в липецкой конторе Улановых скупщику долгов Попову для суда, в котором он пытался высудить 50 000 рублей у общественного деятеля и писателя Станислава Чернышевича.

Если выдача такого свидетельства, после соответствующего разбирательства Министерством юстиции, будет признана законной, в России не надо будет снимать солнцезащитные очки в аэропорту перед таможенниками, перед гаишниками при проверке прав и при подаче документов в миграционную службу. Также люди смогут фотографироваться в солнцезащитных очках на паспорт и получать кредиты в банке!

ЧАСТЬ 1. ИСКУССТВО СУДИТЬСЯ!

Сам суд против Станислава Чернышевича, затеянный Поповым в Советском районном суде, который он, кстати с треском проиграл, не смотря на целую армию адвокатов, начинался с незамысловатых финтов самого суда, которые также не встречаются нигде в мире.
- Особая благодарность и опытнейшей липецкой защитнице — адвокату Ирине Шишкиной, которой оказались по зубам московские юристы, — она рушила их ‘железобетонные’ доказательства, как римская баллиста, а ее речи, от которых трепетали журналисты и слушатели, уникально охватывали и безупречное знание законов и красоту изложения величайших литературных сочинений, — говорит Станислав. — Рекомендую эту красивую девушку в качестве адвоката всем тем, кто хочет слушать в суде убедительные доводы в свою защиту в самых профессиональных выражениях и кто хочет выиграть суд или хотя бы попытаться это сделать!
По удивительным совпадениям, вопреки требованиям о состязательности и доверии к суду, который должен получать каждый человек, входящий в его здание, в ведомстве Ирины Бенсман произошел внесудебный сговор, и из 27 судей, работающих в этом суде, скупщику долгов Попову была выделена одна судья, которая судила два его дела одновременно в один день и даже в один час.

Как считает сам Чернышевич, это сделали для удобства адвоката Попова, который прилетал на процесс из Москвы. Также, как считает Станислав, после этого внесудебного сговора, когда оппоненту организовывают суды в удобное для него время, надеяться на то, что этот суд будет не на его стороне, не приходилось — надо было искать другие неопровержимые доказательства ангажированности суда.

Суды
Выписка с сайта Советского районного суда, где скупщику долгов Попову подогнали суды в один и тот же день и в один и тот же час с одной и той же судьей. При этом, один процесс из двух он уже выиграл!

И это доказательство нашлось!

КвитанцияВсе в России знают, что Конституция Российской Федерации запрещает превращать суд в частный огород и придумывать свои правила, если российский народ уже придумал для него единые общественные требования.

Одним из этих требований при подаче любого иска является предоставление в суд квитанции об оплате государственной пошлины при подаче иска, сделанной по опять же предусмотренному Законами РФ правилу — в квитанции должно быть слово — госпошина и оплачиваться она должна строго на установленный Законом РФ КБК — код бюджетной классификации — 182 1 08 01000 01 1000 110!

Госпошлина
Пример законной оплаты госпошлины, требуемой в судах Российской Федерации при подаче иска.

Но каково будет ваше удивление, если вы узнаете, что суд по иску скупщика долгов Попова начался не после предоставления квитанции об оплате госпошлины, требуемой по Закону РФ, а после представления квитанции об оплате налога по КБК 182 1 02 01000 01 1000 110, который действовал в 2011 году, как оплата сельскохозяйственного налога, а в настоящее время, судя по выписке с сайта Налоговой федеральной службы — не применяется!

И которую московский адвокат Попова буквально потребовал от Советского районного суда считать, как уплату государственной пошлины, в связи с ошибкой липецкого работника Сбербанка Н. А. Требунских!
И самое смешное — Советский суд ее принимает! То есть заведомо зная, что деньги, как оплата за госполшину, государству не придут!

Мы выставляем этот длинный, похожий на квитанцию из гастронома, чек об оплате налога, который скупщик долгов Попов принес в суд при подаче иска, заявив ее, как оплату госпошлины, а также выписку из КБК, который стоит в этой квитанции!

Станислав Чернышевич, наоборот, решил проверить версию, что случайной ошибки сбербанковского работника нет, а ситуация, в которой два КБК отличаются на одну цифру могла прорабатываться с этой банковской работницей умышленно. То есть деньги, которые Попов оплачивает, как якобы госпошлину, а на самом деле, как налог, могут вернуться ему:
1) Или назад в карман по письму в банк в связи с не правильным предоставлением информации о зачислении!
2) Или, как оплата за действительный налог, ведь Попов — предприниматель!

182 1 08 01000 01 1000 110 — настоящий КБК госпошлины
182 1 02 01000 01 1000 110 — КБК об оплате сельскохозяйственного налога, применяемого в 2011 году.

И надо же, оказалась, что похожая схема осуществлялась в одном из арбитражных судов России, только там судья ее раскусила и отменила суд. Суд же в Советском районном суде состоялся, не смотря, на то, что без оплаты госпошлины он просто не мог произойти!
Квитанция
Выписка из арбитражного суда, в котором применялась схема подтасовки оплаты налога, как оплаты госпошлины. Судья отвергла эту квитанцию и отменила суд!


КБК
Выписка из КБК за 2011 год, который подтверждает, что КБК на квитанции Попова -соответствует оплате сельскохозяйственного налога за 2011 год!

Станислав Чернышевич обратился с запросом в липецкий Сбербанк, чтобы узнать, была ли ошибка работницы Требунских случайной или умышленной, и нарвался на хамство, которое он связывает с совместной фотографией Германа Грефа и скупщика Попова!
Банкир и скупщик
Является ли знакомство Грефа и скупщика долгов Попова основанием для не предоставления информации о квитанции об оплате налога, выданной в суде, как оплата госпошлины, выяснится после запроса в головной офис. Особенно интересует, почему КБК, который не применяется с 2011 года, находится на квитанции Сбербанка, выданной в 2016 году.

ИСКУССТВО СУДИТСЯ! ЧАСТЬ 2

Свидетельство, выданное липецкой нотариальной конторой Улановых о тождественности лица в солнцезащитных очках, изображенного на фотографии со скупщиком долгов Поповым, произвело впечатление даже на судью Советского районного суда Елену Акимову, которая предпочла закрыть этот процесс, чем разбираться, как скупщику долгов Попову удалось получить этот документ, который больше нигде в России получить нельзя.

Мы же считаем нужным написать о нем отдельную главу и надеемся вы поймете в чем суть прочитав ее от корки до корки!

pravlenie
На фото: Правление липецкой нотариальной палаты с нотариусом Улановой — она первая. Они должны разобраться, почему это свидетельство о тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографии в солнцезащитных очках, выданное нотариальной конторой Улановых, появилось в липецком районном суде в денежном споре.

Бывает так, что человеку очень нужно нотариальное свидетельство, что на фотографии изображен лично он. Допустим вы претендуете на наследство Юлия Цезаря, и в семейном сундуке находите фотокарточку, где держите за руку великого римлянина с подписью: Юлий Цезарь с внуком Архипом. Вы сразу же угадываете в Архипе себя, но есть проблемка — на вашем лице солнцезащитные очки. Вы с жалостью кладете фотографию назад в сундук, потому что знаете, что ни один нотариус в мире не выдаст вам свидетельство тождественности этой фотокарточки с вами из-за отсутствия точной визуальной идентификации. Глаза, брови, корень носа, надбровные дуги — все это скрыто от взгляда даже самого опытного специалиста, поэтому солнцезащитные очки и считаются основой основ любой маскировки.
- Ни один нотариус в мире не решится дать такое свидетельство, — сказали нам в нотариальной конторе на улице Угловой. — Это невозможно даже теоретически!
И ошиблись. Оказывается эта проблемка легко решается на Неделина, 30 в нотариальной конторе М. П. Улановой, где и было выдано первое в мире свидетельство о тождественности личности гражданина в солнцезащитных очках.

ЧАСТЬ 1. НОТАРИУС УЛАНОВА: Я ИМЕЮ НА ЭТО ПРАВО!

Это резонансное дело напрямую связано с известным липецким скупщиком долгов Поповым, на которого написано несколько заявлений в полицию, ФСБ и прокуратуру людьми, у которых он высуживает деньги с помощью Премьердокументов, имеющих признаки фальсификации. Особым интересом у читателей пользуется статья про 51 арендатора ТРЦ ‘Молл’, чьи долги скупщик долгов Попов купил всего лишь за 58 000 рублей, подав на них иски на общую сумму в 35 000 000 рублей! Есть на сайте и дикая история с лжежурналистами ‘Общественного российского телевидения’, чей директор Анатолий Лысенко тоже побрел жаловаться в прокуратуру, и судебное дело волгоградца Олега Малюкова, с которого Попов пытался забрать около семи миллионов упущенной выгоды, но нарвался на затяжную войну, к которой также подключились правохранители, так как житель города-героя обвинил коллектора в подделке подписи на договоре. А еще рассказ про фирмы, оформленные на дисквалифицированных массовых регистрантов, которые Попов задействовал в своих судах.
На фото: Премьер-министр Норвегии, который специально одел темные очки, чтобы притвориться таксистом. Катал в машине норвежцев, чтобы понять, что они о нем думают. Никто его не узнал!

Удостоверение факта тождественности личности на фотографии понадобилось скупщику долгов Попову для еще одного суда, в котором он захотел поиметь 50 000 рублей с известного общественного деятеля и одного из учредителей общероссийской политической партии ‘Народ против коррупции’.

Огласка, данная деятельности Попова, как скупщику долгов, чьи действия расследуются правохранительными органами, является для него крайне нежелательной, — да и кто решится связываться с предпринимателем, к которому имеются вопросы в Управлении экономической безопасности и противодействия коррупции. Именно для этого суда, который, кстати, тянется уже полгода, скупщик долгов Попов и попросил нотариальную контору Улановых заверить ему свидетельство, подтверждающее, что человек в солнцезащитных очках, изображенный на принесенной им флешке — это он. И нотариальная контора Улановых выдала ему это свидетельство, которое и стало настоящей сенсацией во всей мировой нотариальной практике!

Как выдало? Это еще одна тайна, которую предстоит раскрыть нотариальной палате, прокуратуре и Министерству юстиции, куда и заданы эти вопросы!

- Это сделали, действительно, вы? — спросили мы нотариуса Уланову М. П., показывая копию этого свидетельства, чтобы убедиться, что оно не фальшивое.

- Да! — твердо ответила Уланова.

- Но отождествлять такое фото вроде нельзя по принципу! Как можно определить лицо человека в солнцезащитных очках? К тому же по приказу Приказа Минюста Рф при совершении такого нотариального действия, фотография пришивается к свидетельству и на нее ставится печать, да так, чтобы частично захватить и фотографию и свидетельство?

- При нотариальных действиях с цифровыми фотографиями, такая печать не ставится! — моментально озвучила свою версию Уланова.

- Новые правила? — спросили мы. — Придуманные вами? Почему же другие нотариусы это не делают?

- А я имею право! — ответила Уланова, и повторила это несколько раз!

Здесь надо заметить, что в сенсационном свидетельстве стоит печать самой Улановой М. П., а вот подпись поставил ее однофамилец — Уланов А. Г., который при этом дописал, что он является временно исполняющим обязанности нотариуса.

- Вот дела! — перекинулись мы несколькими фразами, когда вышли с этой конторы. — Хочу и езжу на красный свет! Примерно, так это выглядит!

- Ну, а что! Тысяча сто рублей стоит эта бумажка! Денег срубили, а там какая разница — в солнцезащитных очках он или нет!

Артисты
На фото: Газманов, Месси, Рональду, Пугачева, Крус. Первые трое надели очки, чтобы их не узнали. По версии нотариуса с Неделина, 30 — это не важно! Имеющие право отождествлять, отождествят и их!

Кстати, с 1 ноября 2016 года в США принято решение о запрете фотографирования на паспорт даже в простых очках. Это связано с внедрением новой программы идентификации личности для полиции, аэропортов и поисков террористов. В России — фотографирование на паспорт в прозрачных очках разрешено. Но выдача свидетельств о тождественности изображения на фотографии в солнцезащитных очках, которые все чаще используются для доказательства личности гражданина в миграционных службах — запрещена законом и является грубейшим нарушением нотариальных правил. Да и до случая в нотариальной конторе Улановых, никто в России это еще не делал!

Ответы из других нотариальных контор, которые. как выяснилось, в отличии от нотариальной конторы Улановых, права на это не имеют!

Письмо
Ответ из нотариальной конторы из Москвы

Письмо
Ответ из нотариальной конторы из Липецка

ЧАСТЬ 2. КАК ВЫГЛЯДИТ НАСТОЯЩЕЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО О ТОЖДЕСТВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ ГРАЖДАНИНА!

На самом деле в отличии от версии Улановой, государство имеет четкие правила удостоверения тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на фотографии. В мире есть тысячи близнецов, и просто людей похожих друг на друга, как две капли воды. Именно, поэтому и пялится на вас в течении нескольких секунд сотрудник таможни в аэропорту, сличая ваше лицо с заграничным паспортом. Сличают ваше лицо — гаишник, сотрудник миграционной службы, работник банка перед выдачей кредита, и даже девушка на пляже, с которой вы познакомились, просит вас снять солнцезащитные очки, чтобы узнать вас при следующей встрече.

Для работников нотариальных контор — удостоверение тождественности личности гражданина с изображением на фотографии регламентируются несколькими правилами — Приказом Минюста РФ от 15. 03. 2000 №91, Основами Законодательства Российской Федерации о нотариате №84 и Кодексом профессиональной этики нотариусов.

Грим, парик, солнцезащитные очки, не четкое или размытое изображение — по всем этим причинам нотариус должен отказать в совершении нотариального действия, чтобы не попасть под расследования Нотариальной палаты, прокуратуры и министерства юстиции! А, если речь идет еще и о суде, в котором есть корыстная составляющая поживиться чужими пятьюдесятью тысячами, то выдача свидетельства с грубейшим нарушением закона — это уже вообще содействие этой корысти.

Да и печать нотариуса ставится только на пришитую к свидетельству фотографию в соответствии с Приказом Минюста РФ от 15. 03. 2000 №91, а если она цифровая с флешки, как утверждает нотариус Уланова — так что мешает ее отпечатать в фотостудии, и сделать это свидетельство таким, как требует Закон, а не додумывать свои варианты! Ведь печать ставится, захватывая и фотографию и свидетельство, для того, чтобы доказать, что, именно, прикрепленная фотография сличалась и отждествлялась!

На фото: Свидетельство, выданное в соответствие с Законом РФ и Приказом Минюста!

Кстати, для всех нотариусов России, которые хотят понять, как правильно сличать лицо гражданина с его изображением на фотографии, Нотариальная палата держит на своем сайте статью под названием: Идентификация личности гражданина по фотографии в нотариальной практике!

Мы публикуем ее полностью, чтобы граждане Липецка не попадались на разные уловки нотариусов, которые за 1100 рублей, могут выдать вам собственные версии свидетельств о тождественности, вместо тех, которые должны выдавать по Закону. И свидетельства об удостоверении факта тождественности гражданина с изображением на фотографии в солнцезащитных очках — в перечень законных не входят!

Идентификация личности гражданина по фотографии в нотариальной практике

При обращении гражданина за совершением любого нотариального действия нотариус должен установить личность обратившегося (Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I, ст. 42, далее – Основы). Эта процедура состоит из нескольких этапов, основным из которых является идентификации лица гражданина с фотографией, имеющейся в каком-либо документе, удостоверяющем его личность. Кроме того, согласно ст. 84 Основ в обязанности нотариуса входит удостоверение тождественности личности гражданина с лицом, изображённым на представленной этим гражданином фотографии.

Однако за простым на первый взгляд текстом ст. 42 и 84 кроется целая отрасль судебной науки, которая носит название «портретная экспертиза», основам которой практически ни один из действующих нотариусов не обучался. Кроме того, лишь в единичных юридических вузах для студентов уголовно-правовой специализации на одной-двух лекциях кратко рассказывают о технологиях идентификации личности по лицу и в целом по внешности (последняя носит название «габитоскопия»). Поэтому практикующему нотариусу в некоторых случаях достаточно сложно произвести отождествление личности с фотографией, вклеенной в предъявляемый документ. И особую трудность вызывают случаи, когда момент создания фотоснимка и момент обращения гражданина к нотариусу разделяет значительный промежуток времени (в некоторых случаях до 20–30 лет), или фотоснимок владельца документа не отличается высоким качеством.

Нотариус не является экспертом в области портретной экспертизы, да и в принципе от него подобных познаний не требуется, но владеть основами технологии опознания личности по фотографии он обязан, для чего ему необходим лишь минимум знаний, как и по каким чертам лица производится отождествление, какие черты внешности подвержены наибольшим возрастным изменениям.

Для целей отождествления основными являются следующие признаки лица человека и его отдельных элементов: форма, относительная величина, положение, количество одноименных элементов внешности (морщины, родинки и др.), симметрия, выраженность.

Форма – это наружный вид элемента внешности. Данный признак определяется в соответствии с известными геометрическими формами – выпуклая, вогнутая, плоская, круглая, квадратная и т.д. или формой естественных предметов – миндалевидная, грушевидная и пр. В ряде случаев такой признак называют контуром, конфигурацией. Описательно контур определяется по геометрическим понятиям (прямой, ломаный, круглый, квадратный, треугольный, прямоугольный и т.д.).

Величина – это размеры, внутренние и внешние пропорции. Внутренние пропорции – это соотношение различных размеров самого элемента, внешние – отношение размеров одного элемента к размерам другого элемента или других соседних элементов. Так, величина носа определяется суммарно по его высоте и ширине и выражается в терминах «большой», «средний», «малый». Эта величина определяется относительно других, соседних элементов лица с учётом того, какую, например, площадь занимает нос на лице, поскольку по абсолютным размерам один и тот же нос будет на одном лице казаться большим, а на другом – средним.

Положение – это размещение определённого элемента внешности относительно других элементов внешности. Так, положение бровей определяется относительно условной горизонтали, проведённой через зрачки глаз (зрачковой линии). Оно может быть высоким, низким (брови нависающие). Расстояние между головками (внутренние стороны) бровей может быть большим (широко расставленные), малым (сближенные, сросшиеся). Положение глазной щели характеризуется наклоном её осей (условная линия, проведённая через наружный и внутренний углы глаза) относительно горизонтали. Оно бывает горизонтальное, косовнутреннее (глаза раскосые), косонаружное (встречается редко).

Выраженность – это производный признак, который применяется при изучении элемента внешности, когда есть определённое представление о норме данного элемента, то есть обычно при встречающихся форме, величине и т.д.

Выраженность – как правило, собирательная характеристика, учитывающая форму, контуры, величину и положение элементов. Её определяют тогда, когда раздельная оценка каждого признака элемента затруднительна или не имеет существенного значения (например, скулы, лобные бугры, надбровные дуги, углы нижней челюсти выражены сильно, слабо или вообще не выражены).

Отрицательно влияет на достоверность отображения признаков внешности ретушь, которая часто имеется на снимках, изготовленных в фотостудиях. В современных условиях, когда весь мир перешёл на цифровую фотографию, улучшить изображение (изменить контрастность) или устранить морщины, родимые пятна, шрамы, следы операций и прочее с помощью программных средств обработки фотоснимков не представляет особых трудностей. В результате применения компьютерной ретуши лицо на фотографии получается как бы «вылизанным» и порой смотрится неестественно, например, гладкая, ровная кожа лица у пожилого человека. При значительном уменьшении контраста изображения детали лица, признаки элементов (особенно в области глаз) становятся нечёткими, размытыми.

Возрастная изменчивость внешнего облика является фактором, наиболее значимым для процесса идентификации лица по фотографии, при этом особую трудность вызывает сравнение фотографий детей, подростков и лиц пожилого возраста.

В раннем детстве очень велики динамика и характер изменения признаков внешности. Особенно максимальны увеличения размеров лица и верхней части головы (мозгового отдела черепа). Затем до подросткового и юношеского периода увеличение размеров лица и мозгового отдела черепа становится менее интенсивным.

Наиболее резко выраженные изменения наступают после достижения максимума в подростковом и юношеском периодах. Отчётливее всего эти изменения проявляются на нижней челюсти, которая растёт быстрее всех остальных костей лица. Аналогично протекает рост верхней челюсти и носа, включая его хрящевые и мягкие части. Уменьшается степень выраженности складки верхнего века. Изменяются высота, ширина и степень оттопыренности ушной раковины. В эти периоды складываются основные черты лица человека, характерные для него до наступления старости.

Молодой возраст характеризуется относительной устойчивостью признаков внешности. Но постепенно и незаметно нарастают изменения, прежде всего, проявляющиеся в состоянии кожи лица и волосяного покрова головы. С возрастом черты лица грубеют, образуются естественные складки кожи, изменяется форма мягких частей лица. Лицо становится более массивным.

Изменение лица человека обычно происходит постепенно. У некоторых людей признаки кажутся стабильными (изменения происходят в замедленном темпе), и про таких людей говорят, что их внешний облик «законсервировался».

Но если человек начинает полнеть, толстеть, что бывает часто, или худеть, что бывает реже, то изменения становятся более заметными и в стабильные возрастные периоды (30–40 и
40–45 лет).

После 50–55 лет начинается период увядания организма, и те изменения во внешнем облике человека, которые происходили постепенно, ускоряются и проявляются активно.
Волосяной покров подвергается за время жизни человека существенным изменениям, порой происходящим достаточно быстро. Лёгкие, редкие, светлые волосы в первые годы жизни человека сменяются густыми, темными волосами. У мужчин уже в 20–25 лет линия лобного края волос начинает изменяться по форме и положению вследствие их выпадения, появляются сначала лобные залысины, затем облысение в теменной и затылочной частях головы.

Примерно с 35 лет, а иногда и позже начинает изменяться цвет волос сначала в виде лёгкой проседи на висках, затем седина проявляется всё более активно. Сами волосы становятся редкими и тонкими.
Рост бровей с возрастом усиливается, они становятся более густыми, лохматыми (особенно у мужчин), но основные их контуры и положение не меняются.
Лоб с возрастом становится более покатым. В период полового созревания у мужчин начинается и в основном завершается к 40 годам образование рельефа в области надпереносья, надбровной области, массивность которых заметно увеличивается. Но к старости рельеф лба сглаживается, наблюдается западение висков.

Нос, маленький, аккуратный в детстве, с возрастом увеличивается, достигая примерно к 30 годам максимальных размеров. Увеличивается высота переносья, спинка носа становится более прямой или выпуклой. С возрастом кончик и основание носа опускаются. Хрящи носа разрастаются, и вследствие этого увеличиваются поперечные размеры носа, он становится шире, толще, массивнее.
В детстве у человека более широкая глазная щель (глаза как бы широко раскрыты), которая с возрастом становится более узкой (за счёт нависания складки верхнего века). Её протяжённость и степень нависания постепенно увеличиваются. После 50 лет она начинает прикрывать и закрывать наружный угол глаза. В старости эта складка истончается, но сохраняет своё положение. Складка верхнего века, закрывающая внутренний угол глаза, называемая эпикантусом, или монгольской складкой, наоборот, претерпевает обратное развитие. Выраженная в детстве, она с возрастом исчезает, за исключением лиц монголоидной расы, для которых она характерна и постоянна.

К старости наблюдается западение глазных яблок в орбиты из-за увеличения объёма глазниц. Глаза с возрастом светлеют. Круглые в детстве щеки в период возмужалости обычно опадают, вследствие чего чётко обнаруживается внешний контур челюстей и жевательных мышц. Но у полных людей этот контур и рельеф не проявляются.
Протяженность ротовой щели с возрастом увеличивается, а в период старения уменьшается. По мере стирания и потери зубов понижается прикус, в связи с редукцией жевательного аппарата атрофируются мышцы рта, в особенности верхней губы, что влечёт за собой общее утончение их слизистой части. К 60 годам толщина губ может уменьшаться почти наполовину. С выпадением зубов, особенно в верхней челюсти, губы втягиваются, но при наличии зубных протезов это явление не наблюдается.

Рельеф и размеры подбородка с возрастом увеличиваются, что может обусловить изменение круглого и мало выступающего в детстве и юности подбородка на угловатый и выступающий в зрелом возрасте. В старости из-за выпадения зубов меняется положение подбородка, увеличивается его выступание, он как бы приподнимается («подбородок Бабы Яги»).
Наиболее активно изменяется кожный покров лица. Морщины, раз появившись, уже не исчезают, а увеличиваются в количестве и степени выраженности. С возрастом морщины охватывают всё новые области лица.
После 40 лет они, как правило, увеличиваются в длину, глубину и в своём числе. Появившись на лбу, морщины распространяются около глаз, затем появляются в области рта. Процесс заканчивается появлением морщин возле ушей, на губах, щеках, подбородке, на шее, висках. Формирование морщин у худых людей, а также у людей с тонкой и сухой кожей идёт более активно, чем у полных и с грубой кожей.
Общая тенденция изменения элементов лица такова: рост и увеличение от молодости к зрелости, утончение, уменьшение к старости. С увяданием организма сначала претерпевают изменение кожные покровы и мышцы, затем и костная основа.

Выше перечислены стандартные возрастные изменения признаков элементов лица, которые могут аномально меняться в результате болезней, перенесённых операций, травм. Кроме того, признаки внешности лица могут изменяться в результате проведённой пластической хирургии, столь популярной в современном мире. Здесь эти вопросы не рассматриваются из-за ограниченного объёма статьи.
Идентификацию лица по фотографии производят путём сопоставления признаков внешности сверху вниз, сравнивая сначала крупные элементы лица, а затем уже их детали.

Прежде всего сравнивается общий контур лица, его форма. Однако, как было указано выше, в зависимости от возрастных и болезненных изменений этот признак может различаться. Так, на фотоснимке может быть запечатлён человек с худым лицом, а у человека, предъявившего документ, лицо полное. Такое различие не является основанием для прекращения дальнейшего сопоставления признаков, и поэтому следующими сравниваются волосяной покров головы, причёска, а затем строение лба.

Поскольку волосяной покров головы с возрастом претерпевает быстрые изменения, то следует обращать внимание на вид волос (прямые, волнистые, курчавые) и линию их роста, заметную тогда, когда волосы зачёсаны назад. У женщин сравнение признаков волосяного покрова головы затруднительно, поскольку вид волос, их цвет, прическа являются нестабильными, изменяемыми нередко в короткие промежутки времени.
Признаки строения лба (высота и ширина) более устойчивы по сравнению с линией роста волос, и потому такие параметры редко изменяются в результате болезней или пластической хирургии.
Затем сравниваются пропорции лица – соотношение носовой (от линии бровей до линии, условно проходящей у нижних краёв крыльев носа), ротовой (от линии нижних краёв крыльев носа до верхней части подбородка – условная линия проходит по горизонтальной складке подбородка) и подбородочной частей. Такое сравнение проводится путём мысленного сопоставления размеров этих частей по вертикали. Однако при этом следует помнить, что к старости ротовая и подбородочная части могут уменьшаться в размерах, и, соответственно, носовая часть будет большей. Таким образом, необходимо оценивать различия с учётом возрастных изменений.

Брови, их контуры, длина являются стабильными у мужчин, хотя, как уже было оказано, к старости они становятся гуще, но расстояние между головками бровей, величина межбровья – признак устойчивый. На признаках бровей у женщин акцентировать внимание не следует, так как они изменяются искусственно.

При сравнении области глаз сопоставляется, прежде всего, величина межглазья, определяемая по расстоянию между внутренними углами глаз (обычно говорят, глаза широко расставленные, близко посаженные). Это постоянный индивидуализирующий признак. Раскрытие глаз и контура глазной щели можно сравнивать у молодежи и людей среднего возраста (до 45 лет), поскольку по мере старения нависающие верхние веки не дают возможности проследить эти признаки. Раскрытие глаз с возрастом меняется в сторону уменьшения.

Строение носа наиболее постоянно по сравнению с другими элементами лица, по крайней мере в тех временных пределах, в которых происходит сравнение фотоснимка и лица в натуре. При фотосъёмке положение головы может визуально изменить ряд признаков носа и, прежде всего, его длину, но, тем не менее, относительная длина носа, его ширина, строение спинки, кончика и крыльев носа, ноздрей являются устойчивыми признаками. Устойчивы и признаки асимметрии, которые могут быть заметны при рассмотрении крыльев носа.

Ротовая часть лица подвергается значительной изменчивости, т.к. зависит от состояния зубного аппарата – выпадение зубов, особенно резцов – передних зубов, существенно изменяет вид рта. Эти признаки в основном нивелируются после установки зубных протезов – мостов. Однако и здесь могут наблюдаться некоторые различия, т.к., во-первых, губы уже успели претерпеть необратимые изменения (имеются в виду люди пожилого и старческого возраста), они стали тоньше, меньше, и протезы не в состоянии полностью восстановить вид слизистых и кожных частей губ, особенно верхней.
При сравнении подбородочной части лица следует обращать внимание на наличие и выраженность складок и бороздок и, прежде всего, на так называемую подротовую складку, образующуюся в месте перехода кожной части нижней губы в подбородок. Эти складки относительно устойчивы, не исчезают, их выраженность с возрастом увеличивается.
Контур нижней части лица также меняется с возрастом. Это связано с увеличением полноты лица, возрастной или болезненной полнотой. Кожа с возрастом теряет упругость, отвисает, поэтому в месте перехода щёк в подбородок кожа отвисает. Отвисание становится заметным, как правило, после 40 лет. В старческом возрасте изменяется и видимый контур подбородка, его кожная часть становится дряблой и не образует ровных очертаний.

В данной работе лишь кратко описаны признаки лица человека и технология идентификации лица по фотографии, вклеенной в документы, удостоверяющие личность. В подготавливаемом авторами методическом пособии по проверке подлинности документов, которое, так же как и ранее изданное, в первую очередь будет предназначено именно для нотариусов, эта информация будет представлена в полном объёме. Кроме того, в пособии будут рассмотрены и вопросы идентификации лиц по фотографии различных антропологических и расовых типов, а также в него войдет альбом рисунков основных элементов лица человека.

Запись опубликована в рубрике Скандалы. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

141 комментарий: В Липецке удостоверили фото человека в солнцезащитных очках!

  1. Рыжик :

    Нотариальная палата в Липецке не отвечает,потому что защищает Улановых… Наверное так

  2. Катя :

    Да, не профессионализм среди нотариусов не так уж и част, но есть!

  3. Аноним :

    Вот тебе и Улановы — нет бы просто заниматься своим делом, решили попасть в книгу Гиннессаhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif

  4. Аноним :

    http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif

  5. Аноним :

    Полгода твердили скупщик скупщик, а суд то он проиграл и в чем его уникальность? Полные профаны адвокаты из Москвы, один из которых еще умудрился кинуть кого-то на 7, 5 миллионов!
    Сейчас еще и нотариуса подставили и секретаря с суда уволили!

    • Оля :

      Ого! Коллектора разгромили в суде что ли???????????

  6. Аноним :

    Только для этого Уланова не должна быть в Правлении !!!

  7. Аноним :

    Отличная статья! Теперь знаю, как определять личность человека и знаю, что такое суд Советского района!

  8. Але :

    В свидетельстве написано — что выдавала не Уланова ! Кто-то печатью поставил с ее фамилией !

  9. Леонтий :

    Друг работает следователем!Почитал, сказал абсурд,такие свидетельства выдавать против правил и наверное нотариуса подогрели хорошо.

  10. Оля :

    На Неделина они? хм… надо записать, чтобы обходить стороной такие заведения… нотариус должен быть профессионалом, а не угождать скупщикам!

  11. Михаил :

    и как таким нотариусам доверяют делать подобные свидетельства ?

    • Светочка :

      Сама в ужасе !!! Надо обходить эту конторку стороной !!!!!!!!!

  12. сомневающийся :

    А за что аффтар в суд то пошёл, за клевету ? Чернышевич расскажи. Снова притянули за россказни бездоказательные ? ))))) Чёй то про причину появления в суде ни слова, гы )))

    • Вика :

      Да вы что ! Станислав честнейший человек !

      • Аноним :

        http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif

        • Лиза :

          Сомневающемуся! Вы что дядя! Станислав не клевещет!

          • Лиза :

            стыдно говорить о клевете, когда каждое слово Станислава проверяется !

  13. Аноним :

    Что за скупщик долгов такой? Зачем ему постоянно химичить с документами? И как в судах пропускают такие квитанции?

  14. le pen :

    This is interesting page, bookmarked for future referrence

  15. Аноним :

    Подзаработал временно исполняющий а теперь хочет чтобы статью удалили. Суд должен запросить журнал, работала ли сама нотариус в тот день когда он заверял это фото. Это важно

  16. Аноним :

    А нотариус разве не знал, что скупщик долгов принес в суд документы с признаками фальсификации??????

    • Лиза Прохорова :

      http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gifОбещали дать протокол беседы в полиции!

      • Лиза Прохорова :

        Скупщик уже ходит дает пояснения по поводу этих документов!

        • Лиза Прохорова :

          Речь о квитанциях с почты в Балашихе, после предъявления в суд которых, одна из девушек проиграла 6 000 000 рублей!
          Так вот вроде выясняется, что квитанции, которые принес скупщик, тщательно проверяются полицией!

    • Синоним :

      Нотариус-не экстрасенс. Он не должен знать всю подноготную тех кто к нему приходит.
      Да и фальсификация ещё не установлена и не доказана.

  17. Аноним :

    На митинге надо поднять и этот вопрос тоже!

  18. Нотариус, Лебедянь :

    Товарищи! Коллег обсуждать не принято, но это вопиющий случай!
    Нельзя заверять фотографию человека в солнцезащитных очках!
    Ваши действия — жалоба в нотариальную палату и в суд!
    Обжалование действий нотариуса в суде происходит в установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.
    Обращаться с жалобой следует в суд по месту нахождения нотариуса. К заявлению должны быть приложены необходимые документы, свидетельствующие о совершении нотариусом действий, не соответствующих закону.
    Честь нотариуса и его репутация отдельного нотариуса — важная часть всего сообщества!

  19. Карина :

    А вы знаете , что нотариусы сдают экзамены ?

  20. Олег Петров :

    Профессия нотариус предполагает безупречное знание законодательства, в случае обнаружения даже одной ошибки, документация может стать недействительной. Репутация специалиста должна быть кристально чистой, его печать – это гарантия законности оформления документа.
    Обратитесь в нотариальный комитет, объясните ситуацию. Если уже есть письменные ответы других нотариусов, покажите.

    • Пчелка :

      http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif

      • Синоним :

        Какие письменные ответы других нотариусов! Ни один нотариус не будет своего коллегу тут обсуждать- тем более когда ситуация преподнесена заинтересованной стороной да ещё и искажена но нельзя. Здесь каждый может подписаться и «нотариусом» и «судьёй» и «генералом кгб» А на самом деле комментарии пишет один и тот же человек под разными никами вымышленных нотариусов.http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif

        • Котов :

          Не согласен с предыдущим оратором!
          Сам нотариус, участвую во многих форумах, так что объединять всех нотариусов в одну шайку-лейку не надо! Некоторым хочется, чтобы кто-то схалтурил, а остальные не делали ему замечания.
          Но нотариус служит обществу! И на форумах о нотариате поднимаются вопросы о халтуре!

  21. Аноним :

    А почему сама Уланова не заверила?Наверное не захотела?

    • Карина :

      Что за вопрос, почему Уланова не заверила? Потому что такое нельзя заверять и она не заверила. Опытная женщина оставила печать на пару минут и….

  22. Доминикана :

    Под суд надо отдавать таких проходимцев

    • Доминикана :

      Которые пишут пасквили на честных людей!

      • Доминикана :

        Я имею ввиду проходимцев,выдающих подделки

        • Доминикана :

          Про пасквили я не писала

          • Синоним :

            Сама то поняла что написала?http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif

  23. Саша Григорьев :

    Скажите а можно заверить фотографию. где я стою около коровника. Спорю с соучредителем , пятнадцать лет назад строил этот коровник, а он утверждает в суде, что я и близко к нему не подходил. Я в кепке около коровника, лицо видно отчетливо…

    • Нотариальная контора Петрова, Москва :

      Существует порядок выдачи свидетельства об удостоверении факта. Если ваше лицо в кепке и кепка закрывает брови и надбровные дуги, то нет, такого свидетельства нельзя выдать. Вы поймите, у вас могут быть двойники, братья близнецы, просто люди, которые на вас похожи. Сверять ваш лицо с лицом на фотографии очень ответственный процесс, и не всякий нотариус за это берется, потому и выдача таких свидетельств весьма редкое дело. Особенно, учитывая, что такие фотографии являются доказательствами в суде, где происходят денежные споры.
      А вдруг вы судитесь с братом близнецом и это он стоит у коровника? Для этого надо тщательно исследовать фотографию, визуально замерять строение лба, расстояние между бровей, глаз. В любых конторах вам точно ничего не подтвердят!

  24. Аноним :

    Парадокс. Нотариус или абсолютно не понимает суть нотариата или ему кто-то дал печать и он стал ее ставить на что захотел!

    • Оля :

      ЖЕСТЬ! так говорится,когда видишь наглейшее издевательство над законами и правилами !

  25. Аноним :

    По человечьи так тема преподнесена!Стало понятно,к каким нотариусам идти, к каким нет за этим отождествлением,

  26. Данила Порошенко :

    А с чего нотариус Уланов решил,что принят Закон о возможности удостоверения фотографии без печати. Принесли в цифровом виде? Распечатайте! Убедитесь, что нет монтажа и ретуши. Какие солнцезащитные очки? О чем вы!
    Уланову надо не в суд идти, а учить законы о нотариальных действиях!

  27. Василий Огарев :

    Смешной случай… нотариус выдал и нотариус отстаивает… как то не понятно

  28. Лариса Демьянова :

    Даже не верится в саму возможность выдачи такого свидетельства… оказывается выдаютhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif

  29. Аноним :

    Это не свидетельство а подлог

  30. Аноним :

    Че за шум а драки нету. Как бабы на базаре.Вы как в старые добрые времена на дуэль и пипец. Все равно не чего не докажите в городе правды нет.

  31. Ольга Васильевна :

    http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif замечательная статья

  32. Нотариус Петров :

    Нотариус удостоверяет тождественность личности гражданина с лицом, изображенным на представленной этим гражданином фотографии.

    С лицом!
    Если на лице солнцезащитные очки, такую тождественность сделать нельзя!

  33. Ирина Николаевна :

    Я считаю, что чем больше нотариус пытается выкручиваться, тем больше шансов, что его репутация рухнет. Если выдал не законно свидетельство, надо признать! А по статье понятно, что нотариуса уличили!

  34. Карина :

    Сложная юридическая ситуация для нотариуса. Это сайту надо подавать на него вы суд. Поможем защитить ваши интересы в суде. Сто тысяч с нотариуса за заведомо ложное свидетельство, которое используется, как доказательство.

    • Ирина Николаевна :

      Четыре месяца ареста за ложные доказательства в суде!

  35. Брат Оли :

    о чем вы говорите товарищи? как это удалите статью? а кто вернет нам наши деньги с арбитража?

  36. Бюро Максимовых :

    Удостоверение тождественности личности гражданина с лицом,
    изображенным на фотографии

    http://protivkart.org/main/710-pravosposobnost-fizicheskih-lic.html

    Для удостоверения данного факта гражданин должен явиться в нотариальную контору и представить нотариусу необходимую фотографию. Тождество гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, удостоверяется нотариусом после того, как он лично убедится в тождественности гражданина и его фотоизображения.
    Если изображение плохое, нечеткое, если сходство гражданина с представленной фотографией не очевидно, нотариус отказывает в совершении нотариального действия. Прежде чем удостоверить тождественность гражданина с лицом, изображенным на фотографии, нотариус должен установить личность заявителя по соответствующим документам.

    В данном случае — сходство гражданина с предоставленной фотографией не очевидно. Если гражданин с этим свидетельством пошел еще и в суд, то такие доказательства должны быть признаны абсолютно не законными!

  37. Бюро Максимовых :

    Ну по сути нотариус должен отказать в совершении такого действия.Фотография гражданина в солнцезащитных очках не отождествляется.
    «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» статья 48

  38. Люба :

    Главному редактору и владельцу сайта!
    Требуем не удалять статью и не поддаваться на провокации!Для нас это еще один повод доказать в правоохранительных органах, что действия скупщика долгов не законны и он использует для судов документы, противоречащие правилам!

  39. Антон Уланов :

    Станислав, прошу Вас еще раз, удалите пожалуйста эту статью. Мы не кровожадные и не хотим ни с кем судиться. Если Вы решили что Ваши права нарушены защищайте их по закону, а не прибегайте к таким мерзким методам. Ведь нанесение урона деловой репутации стоит гораздо больше, чем та сумма о которой Вы пишите в своей статье.

    • Люба :

      Антон , вам не стыдно ? Мы — арендаторы теряем миллионы ! Наши семьи разорены ! И это , потому что человек , которому вы сделали не законное свидетельство для суда с Чернышевичем , приносит в арбитражные суды , такие же документы , требующие проверки !
      Хотите помочь себе и делу ? Отзовите свое действие ! Не выставляйте свою контору на посмешище ! Ваши оправдания и просьбы об удалении статьи похожи на шантаж ! И это читают и люди и журналист и ваши коллеги ! И никто не поддерживает вас , именно , из коллег !
      А , наверное , посмеивались, когда давали коллектору — это, свидетельство ! Надеялись , что он быстро выиграет суд ! Я лично отправила эту статью на телевидение ! Какая репутация, Антон ? Вам не месте в нотариусах !

      • Антон Уланов :

        А, я понял на этом сайте сидят те люди, которые преследуют свои имущественные интересы и для которых все эти статьи и пишутся. Ну тогда все ясно! Ну что же могу только пожелать Вам удачи в тех самых судах о которых Вы говорите. Больше на этом сайте мне делать нечего!

    • каждый за себя :

      Об этом надо было думать раньше, когда принимал решение выдать документ. И чем же они мерзкие? правда всегда кажется мерзкой, когда ее за кривду выдаешь. Видать заказчик хорошо заплатил за свидетельство. За все в жизни приходится платить. Коллектору деньгой, а нотариусу репутацией. Одно знаю точно, что все тайное становится явным. Надо об этом помнить всегда.

  40. Антон Уланов :

    Господа хочу внести ясность, так как вижу что многие заблуждаются относительно обсуждаемого документа. Допустим некиц человек пришел ко мне лично, показал фото, где он в очках. При этом через очки на фото просматривались глаза, не то что тут выложены фотографии с глухой тонировкой. Он одел очки, я сравнил его в очках вживую и на его фото, удостоверился что это он и ввдал свидетельство. Какие тут могут быть вопросы.

    • Андрей Ро :

      Антон зря стараетесь. Здесь вас никто не услышит. На вас поставили клеймо и никакие аргументы больше не принимаются. В основном Коменты пишет один и тот же человек под разными нитками. Поэтому можете не стараться. Только обращение в суд возможно вразумит этого писаку.

      • Сергей :

        Вы тот человек и есть, который пишет коменты под разными нитками?

  41. Люба Носова :

    В России приказы не обсуждают. Есть Закон, надо выполнять!

  42. Антону Уланову :

    А вы не против, если мы тоже скинем рекламу на свою нотариальную контору :) Раз уже весь город про вас говорит, то может и про нас почитают заодно :)

    Адрес: город Липецк, ул. Первомайская, д. 80 (вход оборудован пандусом)

    • Лиза Прохорова :

      http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif

    • Антон Уланов :

      Да, конечно коллеги!) Вообще не плохой информационный ресурс для раскрутки.

    • Аноним :

      автошкола ВИРАЖ …..там суки за одно

  43. Елизавета Петровна :

    Антону Уланову, если это, действительно, вы!!!
    А ведь автор этой статьи прав, это я вам, как коллега говорю!!!
    Чтобы исключить сомнения, относительно личности лица, который предоставил фотографию, вы должны видеть его лицо, глаза, брови, математически просчитанную симметрию!!! И видеть, именно, на фотографии!!!
    Если вы, действительно, выдали свидетельство об удостоверении факта, то откуда вы узнали про тождественность гражданина, который пришел к вам с гражданином с фотографией? Гражданин в тонированных очках на фотографии такой информации не даст!!!

    • Елизавета Петровна :

      Прошу простить!!!
      Фразу Если вы, действительно, выдали свидетельство об удостоверении факта, то откуда вы узнали про тождественность гражданина, который пришел к вам с гражданином с фотографией?
      Надо читать
      Если вы, действительно, выдали свидетельство об удостоверении факта, то откуда вы узнали про тождественность гражданина, который пришел к вам, с гражданином с фотографии?

    • Антон Уланов :

      Коллега, так он пришел ко мне лично, я на него посмотрел без очков, а потом в очках. И вы не поверите, он! Что я и подтвердил.

      • каждый за себя :

        Да не поверим))) вот здесь вы правы

  44. Аноним :

    Читаю уже десятую статью про какого-то скупщика и никак не пойму: почему так много людей с ним завязаны, судьи , нотариусы , адвокаты и он еще не депутат? Если поднял 35 миллионов с обманутых арендаторш, надо применять — в политику идти.

  45. Топор :

    Я Месси и Роналду не узнал бы, если бы не подписали!!! ))))))))))))

  46. Нотариус Ежовский :

    автор или авторша правы, вот сам смотрю на аватар, не пойму кто это.лицо знакомое вроде,но как доказать,если половины лица не видно?

    • Антон Уланов :

      Аватар никак не относится к тому документу который делался у нотариуса. Если я Вас увижу сначалп без очков, потом вы их оденете и что мне Вам нужно сказать, вы кто? А кудп делся тот человек который только что был передо мной? Так что ли? Вы хоть сами подумайте о напмсанном

  47. Сексучитель :

    кстати порочащего ничего в статье не нахожу… зато знаю, что на Неделина 30 есть нотариусыhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif
    ну а если какую то бумажку дали на свой вкус, так в России так принято

  48. Андрей Ро :

    Молодец Антон! Поставил на место зарвавшегося писаку. Подавайте на него в суд. Пусть рублем отвечает за свою пустую писанину.

    • Нотариус Ежовский :

      Антону по моему строгач горит от нотариальной палаты.ему бы сейчас отозвать свои действия и не вдаваться в полемику.не прав на сто процентов,отстаивать свидетельство в этой ситуации — перечеркивать свою карьеру.железно схалтурил

      • Андрей Ро :

        Прав на двести процентов. А Чернышевича в суд — пусть отвечает за клевету.

      • Антон Уланов :

        Для начала изучите пожалуйста закон Сами, п потом утверждайте о том что 100% не прав. Я с таким же успехом могу сказать что Вы камень, потому что сосед так сказал.

        • каждый за себя :

          Вот и попался, голубчик! Значит и документ так же составил? клиент пришел и сказал, что это он на фото)))) ну и делааааа. Ах да, клиент всегда прав!

    • каждый за себя :

      Ага-ага! ты уже отсудил у него полтинник…http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif

  49. Сексучитель :

    нормально так взбаламутили Липецк опять… уважаю

  50. Гончаров :

    Нельзя выдавать такие свидетельства, зачем оправдывать грубейшие ошибки Антон!

    • Антон Уланов :

      Найдите и покажите норму закона где сказано что нельзя. Если найдете то соглашусь с Вами!

      • Гончаров :

        Антон, человек судится, хочет получить денежные средства с другого человека.Сам он подлинность фото доказать не может или как?Зачем он пошел заверять к нотариусу?Значит, хочет склонить судью к нужному решению, так как нотариусы по мнению судей , люди честные и обманывать не могут. Человек, который не хочет платить свои денежные средства, строит защиту на промахах, и увидев незаконное свидетельство, зацепился за это.Для вас может быть это норма выдавать такие свидетельства, но вот есть я вижу ответ от нотариуса Андреева, которого я уважаю, и он категорично отвечает, что нельзя такие свидетельства выдавать! А Андреев он брат начальника липецкой нотариальной палаты или кто?
        Наверное, знает, как правильно, а вы говорите, что правильно по вашему!

        • Антон Уланов :

          Скорей всего он не может появиться в суде по какой то причине, например не получпется из за работы или не хочет слушать бредни Автора или состочние здоровья не позволяет. Я не знаю, да и мне не зачем. Я могу сказать что обеспечением доказательств в Липецке занимаются не более 10 нотариусов. Они однозначно отказывают. По Вашей логике всем нотариусам тогда нужно отказвать, ведь каждый житель Липецка доверяет тому или иному нотариусу

  51. Антон Уланов :

    Здравствуйте уважаемые посетители данного сайта и Вы, господин, который в такие короткие сроки смог подготовить такую порочащую честь и деловую репутацию нотариуса Улановой Маргариты Петровы. Меня зовут Антон Уланов, и я действительно являюсь тем самым однофамильцем и временно исполняющим обязанности нотариуса Улановой Маргариты Петровны. В вашей статье вы делаете неверные выводы на основании изученных вами документов, скорее всего ввиду того, что у вас не имеется ни навыков работы в данной области ни юридического образования. Исходя из описанного Вами порядка совершения данного нотариального действия, я могу сделать вывод о том, что Вы руководствовались при написании данной статьи приказом Министерства юстиции РФ №91 от 2000 года об утверждении методических рекомендаций по совершению нотариальных действий. Таким образом в нем изложены лишь рекомендации для конкретных случаев, и которые призваны лишь помочь нотариусу при совершении нотариального действия. Так же считаю нужным обратить Ваше внимание на то, что требование о размещении фотографической карточки лица, обратившегося за совершением нотариального действия по удостоверению тождественности лица, изображенного на фотографической карточке с лицом, представившим ее, не содержится в новом приказе Минюста от 2016 года. Это сделано законодателем в первую очередь по причине того, что законодатель понимает, что всех жизненных ситуаций невозможно предугадать и нотариусу предоставляется право принимать решения в отношении совершаемых нотариальных. Так же ни в старых методических рекомендациях, ни в новом, действующем приказе минюста, не содержится требований к самому лицу, изображенному на фотографической карточке и это сделано тоже не случайно, ведь жизнь — это непредсказуемая материя. Месяц назад человек мог быть полностью здоров, а сегодня попал в аварию, из-за которой ему удалили всю правую часть лба, ввиду чего он ходит с повязкой (такую ситуацию мне лично приходилось встречать), или человек лишился глаза и ходит с повязкой на глазу. И вот допустим такой гражданин обращается к нотариусу за совершением нотариального действия и вот тут как раз нотариус и проявляет весь свой профессионализм, для того чтобы точно определить действительно ли к нему обращается то лицо, фотографию которого (здорового и жизнерадостного) он видит в предъявленном паспорте и того, кто находится перед ним. И если такой гражданин попросит удостоверить выше оговоренную тождественность, нотариус грубо ущемит права такого гражданина, если откажет ему на том основании, что сейчас он инвалид и отсутствие части черепной коробки является препятствием для совершения нотариального действия (при условии, что гражданин полностью дееспособен). Такая же ситуация и с гражданами, которые по религиозным мотивам носят платки или паранджи. Таким образом я хочу сказать о том, что, если нотариус может достоверно установить факт он его устанавливает и выдает соответствующее свидетельство. И насколько я знаю, вы сами указали ФИО заявителя на всех тех фотографиях, а теперь сами же говорите, что в очках человека невозможно узнать. Плюс ко всему, данная тождественность удостоверялась по просьбе суда. И кстати на том свидетельстве, которое Вы разместили на странице человек в очках, с потерей зрения на один глаз, да еще и с бородой. Что же нотариус должен был заставить его побриться, восстановить глаз и снять очки на данной фотографической карточке. Ведь борода изменяет внешность гражданина на ряду с другими предметами одежды.
    По поводу вклейки фотографии, хочу разъяснить Вам о том, что приказ Минюста не содержит запрета на размещение удостоверительной надписи об удостоверении факта, при условии, что это не будет противоречить требованиям предъявляемым статьей 45.1 Основ законодательства РФ о нотариате. Как я могу заключить если вы пытаетесь очернить деловую репутацию нотариуса, то суд принял данные документы к рассмотрению в качестве доказательств и не нашел противоречия требованиям закона.
    По Вашему заявлению о том, что некий нотариус на улице Угловая дал оценку представленной Вами копи документа и уверил Вас о том, что так делать нельзя, хочу сказать, что считаю данные слова ложью, так как согласно профессиональному кодексу нотариусов Липецкой области, нотариус не вправе давать оценку действиям другого нотариуса. Такую оценку вправе давать только соответствующий орган. Таким образом ни один нотариус не будет очернять своего коллегу!
    На основании всего вышеизложенного прошу Вас удалить данную статью в кратчайшие сроки, но не позднее 28 апреля 2017 года, так как она порочит честь и деловую репутацию нотариуса нотариального округа города Липецка Улановой М.П. В случае если Вы решите не удалять данную статью, либо продолжите размещение порочащих честь и достоинство нотариуса материалов, мы будем вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав, восстановлении деловой репутации и возмещением всех понесенных убытков!
    Дополнительно хочу сообщить, что деятельность нотариуса является не зависимой, и нотариус не занимает ни чью сторону при совершении нотариального действия. Так же всех тех, кто не обдумав смысл и содержание данной статьи, в том числе с какой целью она написана, пишет критику в адреса нотариуса, прошу задуматься о том, а что если бы вы оказались в ситуации в которой оказался заявитель, что если бы про вас написали утверждения, которые не только не подтверждены, но и являются оскорбительными, и вы бы обратились к некому нотариуса для совершения выше оговоренного нотариального действия, а Вам бы сказали нет извините мы этого не можем сделать, так как на Вас очки и хотя по фотографии и возможно установить что это вы но так как глаз не видно мы не можем установить что это вы. А у Вас бы не было другого способа представить доказательства. Как бы вы стали смотреть на этого нотариуса и общаться с ним.
    Спасибо всем, кто прочитал данный комментарий и двойное спасибо всем тем, кто сделал правильные выводы об этой статье и о человеке, её написавшем!
    С уважением, Антон Уланов.

    • От редакции :

      Уважаемый Антон Уланов!
      Мы статьи не удаляем, а наоборот систематизируем комментарии и обращения к нотариусам!
      Ваше право подать в суд, к тому же порочащего ничего нет в статье, а есть только факты.
      К тому же обращение к Президенту,в нотариальную палату РФ, в генпрокуратуру уже отправлены! Есть письмо и в липецкую нотариальную палату для проверки действий нотариальной конторы Улановых.
      Пусть рассудят!

      Есть письма от нотариусов, к которым обращались с подобными вопросами волонтеры сайта!
      Их около 20 и никто не делает такие вещи, как заверения изображения человека в солнцезащитных очках!

      Два из них:
      Липецк. Андреев Павел Михайлович!
      Здравствуйте! Смысл нотариального действия, как раз и заключается в том, что нотариус удостоверяет, то есть подтверждает, устанавливает, тот факт, что
      лицо, изображенное на фотографической карточке, тождественно (читай, одно и тоже) с представившим ее. Если лица на фото не видно, то и тождественность невозможно установить.

      Москва. Виктория Коваль.
      Добрый день,
      вряд ли мы то же Вам сможем помочь,
      тождественность предполагает, что мы уверены что человек изображенный на фото и человек обратившийся в контору, это один и тот же человек.
      К сожалению, в данном случае, предполагаю, что это не представляется возможным.
      Спасибо

      По нашему мнению, нотариальная контора Улановых произвела вопиющее нотариальное действие для человека, который хочет завладеть чужими деньгами в суде доказательствами, не имеющими аналогами в практике!
      Никто в мире этого не делает, а контора Улановых делает. Тогда в чем статья порочащая? Объясните СМИ, которые наверняка поднимут эту тему! Вы сделали уникальное для всего мира свидетельство для скупщика долгов, который уже известен своими документами с признаками фальсификации. И понять причину почему это сделано, обществу очень важно

      • Антон Уланов :

        Ваше иметь собственное мнение! Лицо на фотографии видно и нотариальное действие совершено в раках закона! Раз уж вы говорите о том самом лице которого не видно, может разместите тут фотографию?

      • Антон Уланов :

        Да, еще не могли бы разместить сам вопрос заданный нотариусам?

        • Аноним :

          По поводу того что никто в мире этого не делает, Вы знаете это достоверно? Или это опять Ваши ни на чем не основанные догадки. Вообще читать Ваши статьи даже в некоторой мере интересно. Вы преподносите людям лживую информпцию и говорите вот он плохой, а я написавший ту статью (да ту самую на которой и была фотография) изливший всю грязь на человека, хороший. Обзываете всех коррупционерами и негодяями при этом доказательст не предоставляете, да и сами работаете скорее всего по чьему то заказу. Нужно же рейтинг сайту делать. Рекламка денег приносит хороших. Хорошо что очень мало людей, опустившихся до Вашего уровня!

        • Антон Уланов :

          Я лишь написал пример, когда есть моменты искажающию лицо, но это не причина отказывать. Не в моей компетенции давать оценку его действиям. Наша задача сделать нашу работу юридически верно. Просто господин Писатель умалчивает о многом.

          • каждый за себя :

            А вы не подскажете, какие именно факты писака умалчивает?

    • Сергей :

      Короче, если я вам фото женщины в парандже представлю, потом надену паранджу на себя, вы подтвертите, что женщина на фото и я одно и то же лицо?http://nzqxe33egq4c44tv.cmle.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif

  52. Олег :

    Что-то не нашёл я никакой фотографии коллектора в тёмных очках. О чем речь, народ?

    • Антон Уланов :

      Это было в других статьях на данном ресурсе. Потом когда дело дошло до суда автор их срочно удалил. А теперь пытается порочить честь и достоинство нотариуса, выкладывая по всей видимости свою фотографию

      • Олег :

        А почему удалил? Народ хочет знать коллектора в лицо.

  53. Марина :

    А кто на аватарке?http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif

  54. Оля Волкова :

    ужасы товарищи

  55. Лиза Прохорова :

    http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif

  56. Аня :

    Написано стильно,весело,только такое впечатление,что в Липецке не власть,а сборище дармоедов!Ведь,если такой нотариус вольготно себя чувствует,значит власть такая!

  57. Аноним :

    Бардак

  58. Аноним :

    http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif

  59. Василий :

    Хотел написать несколько слов в защиту нотариуса из-за шкурного желания поспорить… да нечего даже и сказать… сделать визуальное сравнение человека с его изображением в солнцезащитных очках и выдать свидетельство — это нонсенс.

    • Антон Уланов :

      Это человек стоял живой передо мной. Что тут сложного для понимая?

  60. Аноним :

    Скоро по жопе начнут сличатьhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif

    • Пчелка :

      ))))))))) и внедрит это правило в российскую нотариальную практику. опять скупщик долговhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif

      • Макс :

        СКОЛЬКО ОН УЖЕ ЗАРАБОТАЛ НА БАБАХ?ТОЧНУЮ ЦИФРУ НЕ ЗНАЕТЕ?

        • Лиза :

          Судьи не глупые… идет огласка,кто с ним будет связываться!

        • Антон Уланов :

          знаем, можете позвонить уточнить стоимость.

          • Вещьдок :

            Может вы еще сообщите нам размер своей доли, который скупщик Вам пообещал?

  61. Оля :

    Нормально так нотариус внедрил свои правилаhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif Липецкий вариант… так хаты и отжимают, че хочешь выпишут, только плати !

  62. Аноним :

    чисто денег поимели на лохе

  63. Аноним :

    зае…..этот скупщик посодите его на …..х..

  64. Лиза Прохорова :

    Власть прогнила,такие вещи нотариусы отчебуивают !!!

    • Аноним :

      Просто люди верят в сказки вот таких заказных журналистов а не сиотрят в закон. А без закона конечно же нет и порядка

      • Карина :

        ну сказки особой и нет… на взгляд юриста, нотариус превысил полномочия

  65. Аноним :

    Опять скупщик… киньте фото посмотреть. кто это

  66. Алик Данилов :

    Что они там еще придумают? Людей в хоккейных масках сличать ????????http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif

    • Аноним :

      не уважение к обществу

    • Антон Уланов :

      Нет, в хоккейных масках пусть судьи сличают. Это их работа

    • Брат Оли :

      Понятно что сговор

Добавить комментарий для Лиза Прохорова Отменить ответ

http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_rose.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cry.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_sad.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif