Прочитано: 37 058

Паутина лжи! Часть третья! Преступление без наказания! Открытое письмо Николая Булыгина и Дмитрия Андриянова Президенту России Владимиру Путину и главе следственного комитета Александру Бастрыкину!

КоляНа нашем сайте нет других статей, которые произвели в Липецке более сильный резонанс, чем рассказы о проделках депутата Двугрошева! Вы можете почитать об этих проделках в расследованиях Паутина лжи, часть первая и Паутина лжи, часть вторая. И рассказывается там о бетонном заборе в районе кольца Трубного завода, которым депутат, в буквально смысле слова, задавил бизнес нескольких предпринимателей — Булыгина А.П., Булыгина Н.П. , Ветчинкина А.И. и Андриянова Д.Р.
Причём, этот забор, который стоит на их земельном участке, был незаконно зарегистрирован в Управлении Росреестра по Липецкой области, как недвижимое имущество за ООО ‘ТЦ Продсоюз’, а Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области также незаконно выделило под этот забор за пределами земельного участка из земель общего пользования полосу 80 метров и шириной 40 сантиметров и опять же в пользу ООО ‘ТЦ Продсоюз’. Тем самым предприниматели оказались внутри земельного участка этой компании.

Также Управление Росреестра зарегистрировало здание, которое является самостроем без правоустанавливающих документов, и этот самострой был построен за пределами земельного участка, то есть с захватом части земель общего пользования. И УИиЗО не проверив документацию без решения о выделении земельного участка продало дополнительный земельный участок ООО ‘ТЦ Продсоюз’.

Сейчас депутат Двугрошев понижен в должности, так как спикер горсовета Афанасьев лишил его права быть его заместителем. Подал в отставку и руководитель Управления липецкого Росреестра, и даже были обыски у нескольких его самых коррумпированных сотрудников. И все это произошло прямо через несколько дней после выхода наших публикаций.

Забор
На фото: Забор в районе кольца Трубного вокруг собственности нескольких известных предпринимателей. За ним виднеется здание братьев Булыгиных. Людям трудно его заметить, из-за чего Алексей и Николай повесили вывеску выше забора.

Дорожка
На фото: Пешеходная дорожка. После того, как депутату Двугрошеву выдали незаконное право собственности на забор, он получил в собственность еще и эту пешеходную дорожку из земель общего пользования. Не всю, а ту часть, которая примыкает к забору. Абсурд, но люди в другом месте пройти не могут, так как рядом трасса с бешеным движением. Так одно преступление в Росреестре привело к другому.

ГЛАВА 1. КОНСЕРВЫ.

Спецслужбы каждого города имеют так называемые ‘консервы’ — информацию о преступлении, которой не дают ход, пока не наступит нужное время. Такими ‘консервами’ в Липецке стали апрельские взятки в Росреестре, которые одни чиновники давали другим рангом повыше , чтобы получить премии. Этому делу вряд ли вообще дали бы ход, чтобы не портить инвестиционную привлекательность Липецка и не подрывать доверие к Росреестру.
Но появившийся октябрьский скандал на сайте ‘Рекорды Липецка’, где Николай Булыгин и Дмитрий Андриянов рассказали, как Росреестр обслуживает интересы депутата Двугрошева, да так, что у него появляются права собственности на то, что ему не принадлежит, всколыхнул не только общество, но и ФСБ. И в Росреестр потянулись отряды полиции и Росгвардии.

Статья

ГЛАВА 2. ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА ОБЭП и ПК ЛИПЕЦКОГО УМВД ПРИВЛЕЧЕНЫ К ОТВЕСТВЕННОСТИ!

Кстати, помимо увольнения начальника Росреестра, получили строгачи и должностные лица ОЭБ и ПК липецкого УМВД — те самые, которые замяли дело о заборе. Также направлен на обучение кадастровый инженер Бунин, который химичил с документами в пользу депутата! Вы не ослышались — это тот самый директор липецкой компании ‘Землемер’ с восемнадцатимиллионным оборотом в год, и как написано в презентации компании — девятнадцати годами безупречной работы. Теперь выясняется, что оказывается 19 лет безупречной работы осуществлялись человеком, который не знает в своей работе элементарных азов и его снова отправили в школу доучивать букварь!

Кстати, о том, что Бунина отправили на обучение а должностные лица ОБЭП получили дисциплинарное взыскание, предпринимателям с кольца Трубного отрапортовали прямо из прокуратуры за подписью заместителя прокурора Никифорова.

Ответ 1

Ответ 2

Ответ

Также Следственный комитет исследует возможность заведения уголовного дела на сотрудницу Росреестра Морозову по статье ‘Халатность’. Именно, она выдала Двугрошеву документы на право собственности на здание самостроя, якобы, не разобравшись в ситуации.

А вот положительные герои статей ‘Паутина лжи, часть 1 и 2′, Алексей и Николай Булыгины выиграли у депутата суд и апелляцию, которые отменили незаконную регистрацию бетонного ограждения вокруг их бизнеса. И теперь ждут решения от липецких властей, которые должны отменить договор купли-продажи земли ООО ТЦ ‘Продсоюз’ в части земельного участка, сформированного вокруг земельных участков Пирамиды -95, Андриянова и Ветчинкина из земель общего пользования , а также под самостроем!

ГЛАВА 3. ВОСЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ В ЗАТОЧЕНИИ!

Мы поздравляем бизнесменов с выигранным противостоянием с Двугрошевым, которое длилось 18 лет. Вы не ослышались! Первый иск Алексей и Николай Булыгины и их компания ‘Пирамида — 95′ о невозможности пользоваться своим участком земли из-за забора подали к Двугрошеву еще в 2003 году, но тогда иск отклонили по формальным причинам. В 2000-е это было сделать очень просто, тем более, что судила судья арбитражного суда Липецкой области Истомина, бывшая сотрудница ‘Облпотребсоюза’ и отца депутата Двугрошева.

Эти восемнадцать лет бизнесмены находились в закрытом периметре, как в тюрьме, из-за чего не могли нарастить нужные производственные мощности. А вот депутат Двугрошев наслаждался своим преимуществом и усмехался беганью предпринимателей по чиновникам. Которые принимали подложные документы инженера Бунина, выдавали фейковые документы о праве собственности, и наверное из-за того, что боялись иметь врага в лице заместителя спикера городского Совета.

К тому же, когда у Двугрошева появился самострой, он стал сдавать его в аренду, и прибыль его компании ТЦ ‘Продсоюз’, где он владеет стопроцентной долей, пошла вверх почти на половину! Это хорошо видно из выписки.

Выписка

И все же рука набилась, и братья Булыгин и Дмитрий Андриянов стали первоклассными защитниками самих себя. И Двугрошев и его ТЦ ‘Продсоюз’ с треском проиграли новый суд 2019 — 2020, а потом еще апелляцию и кассацию!

Арбитраж

Арбитраж 2

Апелляция 2

Апелляция

ГЛАВА 4. ИНТЕРВЬЮ С ГЕРОЯМИ.

Мы решили снова взять интервью у Николая Булыгина!

НАРОД48: Николай, ваша ситуация описана на нашем сайте весьма подробно. Но может быть расскажешь снова с учетом новостей?

- Сначала хочу поблагодарить тех, кто верит в наш успех и кто нас поддерживает. Это адвокат Ирина Уварова, Уполномоченный по правам предпринимателей Александр Бабанов, главная консультант аппарата Уполномоченного по правам предпринимателей, Анна Шацкая, начальник Управления потребительского рынка Ася Франценюк, общественный деятель и Заслуженный артист Станислав Чернышевич. Судиться с депутатом действительно сложно, но еще сложнее привлекать к ответственности группу чиновников, которая обеспечила Двугрошева правом собственности на забор и выделила ему территорию вдоль этого забора из земель общего пользования!

На текущий момент, когда мы выиграли дело о лишении Николая Двугрошева права собственности на забор, находящийся на нашей территории, во всех судебных инстанциях, включая Верховный суд РФ, пришло время сносить забор, которым окружена наша недвижимость и ангар Дмитрия Андриянова и Алексея Ветчинкина. 1 марта мы позвонили Двугрошеву и он сказал, что сделает это сам, как только будет нормальная погода. Верить ему или нет, мы не знаем. В телефонном разговоре он по-прежнему считает забор своим, так что похоже, эта мысль укоренилась в его голове очень прочно.

- Давай снова предисторию!

Схема
На схеме: Пунктиром обозначен забор, мешающий предпринимателям Булыгинам, Андриянову и Ветчинкину в развитие их бизнеса. Сейчас после выигранных судов депутат Двугрошев лишился на него права собственности. Сплошная синяя полоса — граница собственности депутата Двугрошева, здание которое вылазит за нее — самострой.

Н. БУЛЫГИН: Полная предистория такая.

Схема

Схема 2

И с тех пор началась наша борьба за выживание. А со стороны наших оппонентов ситуация стала смахивать, как непосредственная подготовка рейдерского захвата нашей собственности с привлечением государственных чиновников.

Регистрация забора депутатом происходит по следующей схеме:

ООО ТЦ ‘Продсоюз’ пишет заявление в Управление Росреестра о выдаче повторного свидетельства о праве собственности взамен утерянного и якобы с просьбой исправить техническую ошибку. Аргументируя тем, что в договор по купле продаже недвижимости забыли включить забор и навес. Росреестр выдаёт новое свидетельство, не проверяя документов, и наделяет ООО ТЦ ‘Продсоюз’ правом собственности уже на 11 объектов, включая туда еще и бетонное замощение, о котором ООО ТЦ ‘Продсоюз’ официально в запросе не просил, площадью равной всему земельному участку за вычетом площади под строениями. Игнорируя договоры аренды земли, заключенные в ноябре 2000 г.

В 2017 году тот же Росреестр, возглавляемый тем же Негробовым В.Л., регистрирует право бессрочного пользования земельным участком за ООО ТЦ ‘Продсоюз’ площадью 5092 м 2 на основании акта № 520 то есть акта бессрочного пользования, выданного СПП ‘Облпотребсоюза’ под руководством отца депутата Двугрошева в 1996 г. на участок площадью 7435 м 2 и отмененного Постановлением администрации г. Липецка № 4969 от 11. 11. 2000 г.

На мой взгляд полное беззаконие! Акт принадлежит сторонней организации, тем более он отменен, и площадь земельных участков разная. Единственное, что их объединяет — это одинаковые фамилии руководителей предприятий отца и сына (продавца и покупателя). И Росреестр, возглавляемый Негробовым В.Л, который нарушает закон в угоду семьи Двугрошевых.

В 2016 году — было проведено межевание земельного участка Андрияновым и Ветчинкиным, и Пирамидой-95.

Но для депутата- единороса Двугрошева закон не писан. И он вступает в сговор с кадастровым инженером Буниным , а также с чиновниками Росреестра и УИиЗО Липецкой области.

Цель сговора:

1. Узаконить самовольно построенные здания, в частности те, которые были построены с нарушениями границ земельного участка;

2. Окружить наши земельные участки своим земельным участком, для понижения стоимости нашей недвижимости, а также шантажируя, что поставит на этом земельном участке новый забор!

Для того чтобы это осуществить, а также, чтобы иметь союзника для проталкивания своих планов в Росреестре и УИиЗО, и самое главное, чтобы спрятать все самовольно построенные объекты, как раз и приглашается кадастровый инженер, который координирует все постройки, как одно единое целое здание, и присваивает ему год постройки 1954 г.

Далее задача зарегистрировать. Думаю тут сложная процедура. Знаю по своему опыту, что мимо наших регистраторов не то, что мышь, а даже ни одна точка с запятой не проскочит. Но в случае с депутатом — единоросом Двугрошевым свершилось чудо. Регистратор Морозова зарегистрировала данную постройку 1954 г., несмотря на то, что документы на нее полностью не соответствовали действительности, либо отсутствовали, а предоставленные свидетельствовали о наличии самостроя.

Так же некий регистратор Росреестра, пока нам неизвестный, регистрирует за фирмой Двугрошева уже два ограждения как самостоятельные недвижимые объекты, при этом не указывает ни координат, ни из чего эти ограждения выполнены. Из выписки только ясно, что собственник ООО ТЦ «Продсоюз» и дата постройки уже — 1900 год (тут переплюнули даже Бунина.) В общем ограждения без координат, бери и ставь, где хочешь.

Следующий Этап — Кадастровый Инженер составляет план межевания на основании документов, явно противоречащих закону о регистрации собственности, таких как решение о назначении директора ООО ТЦ ‘Продсоюз’, Устава этого же предприятия и прочей белиберды (по другому не назовёшь). В данном плане в виде связанного текста приводит обоснования, что границы земельного участка ООО ТЦ ‘Продсоюз’, требуют уточнения в связи с исправлением кадастровой ошибки. Прошу заметить, где Двугрошев со своим интересом — везде ошибки, и чиновники всех рангов их дружно исправляют и никого не смущает, что все происходит с нарушением законов РФ.

Ошибка в следующем — старые границы режут здание якобы 1954 г. постройки, а так как земельный участок выделялся в 1996 г., то очевидно, что ошибся предыдущий кадастровый инженер. Все! Самострой практически узаконен. Ну а полосу шириной 40 см и длиной 80 м выделили из городских земель общего пользования вдоль границ нашего земельного участка. И закрепили, вроде, как под забор и бурьян, именуемый как кустарниковые и прочие насаждения, которыми пользуется ООО ТЦ ‘Продсоюз’ во главе с Двугрошевым 15 и более лет, хотя забор на данном участке отсутствует.

По нашим данным чиновники УИиЗО Липецкой области и лично Боровских ознакомились и сначала не согласились с данным планом, но после ‘весомых аргументов и доводов’ отца и сына Двугрошевых, приняли решение изменить границы земельного участка ООО ТЦ ‘Продсоюз’, несмотря на очевидный подлог документов. Чиновников не смутил тот факт, что все изменения проходят за счёт земель общего пользования. Не смотря на то, что затрагиваются интересы 3-х лиц и такие изменения делаются только по решению суда. Ведь двумя годами ранее были проданы участки Андриянову и Ветчинкину, а также Пирамиде-95, где четко прописывался доступ на наши участки с земель общего пользования.

Поскольку в РФ только государственная регистрация является подтверждением права собственности на недвижимое имущество, ООО ТЦ ‘Продсоюз’ под руководством депутата Двугрошева обращается в Управление Росреестра, чтобы закрепить за собой право собственности на земельный участок площадью 5240 м 2. И в 2019 г. Росреестр под руководством Негробова В.Л. проводит регистрацию.

Дело сделано! ООО ТЦ ‘Продсоюз’, самострой узаконил. Cобственность Пирамиды -95 с собственностью Андриянова и Ветчинкина в кольце собственности Двугрошева!

А в случае, если появятся недовольные, Областная прокуратура будет не замечать преступление, выдавая его, как спор Хозяйствующих субъектов , а не как преступный сговор группы лиц, а действия чиновников занимающихся подлогом документов превышающих свои полномочия, как простую халатность.

Я не хочу чтобы данная история послужила инструкцией для желающих отнять у соседа имущество, с помощью властных структур.

ИНТЕРВЬЮ С ДМИТРИЕМ АНДРИЯНОВЫМ!

- То есть этакое жутковатое мошенничество и манипуляция с документами?

- Абсолютно верно. Есть даже очень хорошее юридическое обоснование ситуации, сделанное юристом уполномоченного Александра Бабанова, который защищает предпринимателей, Анной Шацкой на имя прокурора Анисимова. Те, кто интересуется, могут прочитать его целиком, оно довольно грамотно и информативно написано! Преступная схема, как на ладони!

Бабанов
B2

B3

B4

- И как среагировал новый прокурор Анисимов?

- Его реакция на наше дело была такой же, как и старого главы прокуратуры Кожевникова. Он написал нам отписку, что решение об уточнении границ земельного участка ООО ТЦ ‘Продсоюз’ принималось УИиЗО, регистрация объектов проводилась Россреестром в установленном законном порядке. Весь ответ сводился к тому, что защита наших прав — это только наше дело, а прокуратура нарушения законодательства не видит, хотя мы изначально ставили вопрос, что происходит подготовка возможного рейдерского захвата нашей собственности с использованием государственных структур.

Начальник УИиЗО Никитенкова не подтвердила, что решение об уточнении границ земельного участка ООО ТЦ ‘Продсоюз’ принималось, и наоборот, написала, что такого Решения не принималось. Никитенкова понимает, что это преступление, а прокуроры областной прокуратуры и Анисимов видно этого не понимают, и из документов видно, что идет фальсификация расследования!

Это наверное самое важное для нас! Из ответа УИЗО от 14. 02. 2020 г. за подписью Никитенковой следует,что решение о присоединении к земельному участку ООО ТЦ ‘Продсоюз’ площадью 5092 кв. м., части земельного участка под зданием склада (Лит А7) и части земель общего пользования под забор вокруг земельных участков с кад. номерами 48:20:0029502:341, 48:20:0029502:340 Управлением не принималось. Никитенкова понимает что это преступление, тогда кто же продал ООО ТЦ ‘Продсоюз’ под забор и самострой земли? Ведь, есть Постановление Администрации Липецкой области от 23. 06. 2008 г. № 150 ‘Об утверждении порядка распоряжения участками города Липецка Липецкой области’. Далее Управление принимает решение о предоставлении земельных участков на которых расположены здания, строения, сооружения, а прокурор Областной прокуратуры видно не знает, что торговать Городскими землями (земли общего пользования ) в частные руки без надлежащего решения УИЗО нельзя.

Из информации прокуратуры Правобережного района г. Липецка по материалу №8988/2676 следует, что при образовании и передаче в собственность ООО ТЦ ‘Продсоюз’ земельного участка с кадастровым номером 48:20:0029502:1 было допущено нарушение прямого запрета, установленного земельным законодательством, увеличение земельного участка ООО ТЦ ‘Продсоюз’ земельного участка с кадастровым номером 48:20:0029502:1 фактически произошло за счет земель общего пользования. Правовая позиция о недопустимости предоставления в пользу конкретному лицу территорий пользования сформулирована в Постановлении Высшего Арбитражного Суда Р.Ф. от 12. 04. 2011 г. № 15248/10

Мы добились дисциплинарного взыскания для должностных лиц из ОБЭП и ПК, которые неоправданно долго вели расследование и не выполняли предписаний Правобережной прокуратуры. Но вот интересный факт — получив взыскание, ОБЭП и ПК так и не выполнили поручений прокуратуры до сих пор, и прокуратура закрывает на это глаза.

А требования были простыми:

- установить за счёт каких земель произведено увеличение данного земельного участка;

- дать оценку действиям регистратора, выполнившего регистрацию собственности на объект благоустройства (ограждение/забор) как недвижимого имущества;

- дать оценку действиям кадастрового инженера Бунина законности выполнения им кадастровых работ по исправлению кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым №48:20:0029502:1, расположенного по адресу г. Липецк, Универсальный проезд 2;

- дать оценку законности действиям ООО ТЦ ‘Продсоюз’ по регистрации права собственности на объекты благоустройства, которые не входили в состав комплекса зданий и сооружений, принадлежащих ранее Облпотребсоюзу, и не значились в решении Арбитражного суда от 25. 06. 1999 года.

Пока на данные вопросы так никто и не ответил.

Мы предоставили в прокуратуру все доказательства, подтвержденные документально, о правонарушениях чиновников Росрееста, УИЗО, кадастрового инженера Бунина, директора ООО ТЦ ‘Продсоюз’ Мещерекова, то есть группы лиц, действующих в корыстных интересах депутата — единороса Двугрошева. Информационное письмо Правобережной прокуратуры в областную полностью подтверждает наши доводы. Но прокуроры областной прокуратуры продолжают вести себя, как адвокаты Двугрошевых.

Анисимов

Никтиенкова ответ

Никитенкова

Также у меня есть запись с сотрудником прокуратуры по надзору Рязанцевым, которую я тоже прошу выставить. Он также защищает манипуляции в Росреестре и не признает, что самострой Двугрошева, то есть самовольное строительства здания без разрешительных документов на не принадлежащей ему территории, несет угрозу обществу.

- Бывает самострой лучше, чем разрешенные здания, — примерно так заявляет Рязанцев и дает понять, что если кого-то при давит при обрушении, то тогда они и среагируют!

Послушайте пожалуйста разговор с сотрудником прокуратуры Рязанцевым, такое впечатление, что мы пришли не в прокуратуру, а в адвокатскую контору по защите Двугрошева.

Беседа Николая Булыгина и Дмитрия Андриянова с сотрудником прокуратуры Рязанцевым
Чтобы прослушать, нажмите на ссылку!

- Невероятно. Рязанцев, действительно, в открытую оправдывает самострой, то есть не законное строительство!

- Да. Его слова просто немыслимы для работника госорганов, которые призваны следить за порядком. К тому же, мы доказываем ему, что Росреестр и УИиЗО своими открытыми мошенническими действиями нанесли ущерб государству, то есть из государства на основании подложных документов была выведена земля общего пользования и отдана в собственность депутату, а он не находит в этом преступление. При этом, говорит, что часто самострой лучше законного строительства. Говорит, что прокуратура будет реагировать на самострой только тогда, если будут пострадавшие, если он обвалится. Говорит, что чиновники не совершали мошеннических действий, когда отдали депутату право собственности на забор, так как забор был ничей! А раз ничей, а потом стал депутата Двугрошева, то общество это никак не ущемляет!

И более того у нас есть последний, на данный момент, ответ областной прокуратуры за подписью Стрельникова, исполнитель Рязанцев, в котором прокуроры уже в открытую перевирают факты и утверждают, что выделение земель ООО ТЦ ‘Продсоюз’ из земель общего пользования не производилось. А за счет чего произошло увеличение площади земельного участка депутата — единороса на 148 м 2, они просто умалчивают.

- То есть, если купить с помощью подложных документов бетонное ограждение вокруг гаража прокуратуры или ФСБ себе в собственность, а потом выпускать чекистов через собственный шлагбаум, это их не ущемит?

- По версии Рязанцева это не преступление, а судебное разбирательство. И те, кто фактически оказался в заложниках у нового владельца забора, должны подавать в суд. Но ведь остаются не наказаны чиновники, которые приняли подложные документы и выдали на основании них новое право собственности.

- То есть, если иметь знакомства с такими чиновниками, можно присматривать в городе бесхозные объекты и получать право собственности?

- Абсолютно верно, если только заручиться поддержкой областной прокуратуры. А потом в УИиЗО — получать землю, которая находится рядом с ними из земель общего пользования. Это не просто мошенничество, это дичайшее преступление против общества. По сути организованная преступная группа крадет земли общего пользования прямо у нас из под носа, а прокуратура не видит в этом корыстного умысла и даже более оправдывает нарушителей закона.

- А инженер Бунин был привлечен к ответственности за включения забора и самостроя в кадастровую схему в пользу Двугрошева, когда право собственности не было получено?

- Сначала нам прислали письмо, что после разбирательства его послали учиться и сделали ему дисциплинарное взыскание.

Вот фотография одной из манипуляций Бунина. Эти два здания — сторожка у забора и капитальное здание разделены проездом, по которому ездят машины. Эти два объекта из собственности Двугрошева с расстоянием друг от друга в несколько метров, Бунин включил в схему, как одно капитальное здание, присоединив к нему еще и самострой. И назвал это здание в своей схеме — постройкой 1954 года.

Проходная

- Ужас.

- Земельный участок под забор из земель общего пользования депутат Двугрошев получил от УИиЗО, когда им руководил Боровских — нынешний мэр Ельца. Когда мы потребовали привлечь его к ответственности, полиция написала, что не могла его найти на рабочем месте в течении месяца, а кода прошло требуемое время для заведения уголовного дела, они не дали ход нашему заявлению.

- Такое же было и с бывшим начальником УФКС Дементьевым. Его тоже не могли найти на рабочем месте, чтобы опросить и тоже искали в течении месяца.

- Город погряз в коррупции, так что нам бизнесменам очень трудно отстаивать свои права. Мы даем все документы, подтверждающие аферу с забором,в разные инстанции, но нигде дело не движется. Новый прокурор Анисимов ничем не отличается от старого Кожевникова. Мы пригласили с собой известного общественника Станислава Чернышевича, но Анисимов даже не пустил его на порог, видно ему уже сказали, что Чернышевич досконально вникает в эти чудовищные махинации чиновников, где прокуратура похоже является адвокатской компанией!

- А без инженера Бунина была бы возможна эта афера?

- Думаю что без ‘весомых аргументов и доводов’ отца и сына Двугрошевых, Бунин и чиновники Россреестра и УИиЗО не пошли бы на такое. Ведь все документы дублируются и проверяются многократно. Есть планы государственного БТИ, в которых стоят года постройки объектов Двугрошева, есть документы предыдущей регистрации в Росреестре, есть предыдущие договоры земли в УИЗО и когда Бунин предоставлял в эти организации поддельные документы на единый объект 1954 года, он совершал мошеннические действия. Но этого никто бы не пропустил, если бы не было сговора .

- А почему именно 1954 года?

- Это позволяет всем чиновникам трактовать это так, что здание было построено раньше, чем выделялся земельный участок. СПП ‘Облпотребсоюза’ земельный участок под базу выделялся в 90-х годах. А потом на нем строились разные здания. Когда среди объектов Двугрошева появился самострой, он строился уже на не принадлежащей ему земле. Но, если все здания разного года постройки, объединить в одно и включить в него самострой, то этим подлогом, можно добиться, чтобы самострой попал под законное право собственности. И земельный участок, который находится под самостроем, можно также взять в собственность! Однако это дало коллизию. Так как всем объектам, включая самострой, инженер Бунин присвоил год строительства — 1954, то получается они строились на не принадлежащий Облпотребсоюзу земле. А так как это не может быть, то они подвели ситуацию к тому, что кадастровый инженер когда то ошибся. И чтобы исправить ошибку, прислали Бунина.

- То есть самострой включили в объекты Двугрошева, как исправление ошибки?

- Да. Росреестр сам на место не выезжает, а Бунин работает по договору, то есть ему верят, какую бумагу он бы не принес. И Бунин принес уточненные координаты, где самострой вошел в здание Двугрошева, купленное им у своего отца за два десятка лет до своего строительства. Кстати, согласно паспорту БТИ, самострой был построен в 2003 году. И уж частью здания 1954 года постройки быть просто не может. Но Бунин все равно его включил. Точная формулировка Бунина выглядит так — была совершена кадастровая ошибка, границы земельного участка режут здание 1954 года — то есть линию, куда пристроили самострой, поэтому границу надо изменить. Забор же включили в собственность Двугрошева на основании арбитражного суда — так сказали в УИиЗО. Хотя в решении арбитражного суда 90-х годов, его нет и именно из-за этого сейчас у Двугрошева и отняли право собственности на забор. Более того Росреестр наделил Двугрошева правом собственности, как на недвижимое имущество, на все существующие ворота.

- А дорожку около забора тоже перегирестрировал Бунин?

- Да. И не проверяя информацию, и Росреестр и УИиЗО зарегистрировали этот подлог. При этом УИЗО знало о том, что акт № 520 о выделении земельного участка Облпотребсоюзу в 1996 году в 2000-х годах был отменен. То есть, когда Двугрошеву и нам продали объекты недвижимости на бывшей базе Облпотребсооюза, акт о владении землей Облпотребсоюзом на территории базы отменили. Это Постановление № 4969 от 2000 года. Но УИиЗО это проигнорировало и совершило регистрацию прав Двугрошева по новым уточненным координатам инженера Бунина на основании того, что они верят Бунину, а сами на место не выезжают и убеждаться в наличии
самостроя, как части здания 1954 года постройки, не хотят. Сейчас Следственный комитет решает о заведении на них дела по статье ‘Халатность’.

- А с начальником Ростреестра вы говорили?

- Мы обошли многих, включая его. Он был очень эмоционален, срывался на крик, видно, что он знал об афере. Сейчас он ушел в отставку. Но особо интересным нам показался разговор в заместителем губернатора Артамонова — Тагинцевым. Он сразу понял, что действия Двугрошева направлены на ущемление нашего бизнеса и тем не менее ни какой поддержки, кроме пожелания удачи в нашей борьбе, не получили, наверное, этот вопрос слишком мелочен для него.

Кстати, сейчас после того, как мы выиграли суд об отмене незаконной регистрации забора депутатом Двугрошевым, прокуратура Правобережного района доказала, что выдача земли вдоль забора, которой он фактически полностью запер нашу недвижимость, произошло из земель общего пользования. И она же выдала предписания кадастровому инженеру Бунину и УИиЗО принять меры по устранению нарушения законодательства и возвращению этих земель государству. Но на данный момент прокуратура не контролирует свое же Постановление, покрывает Двугрошева по самострою, не принимая мер, чтобы самострой не нанес кому-то ущерб. При этом, Следственный комитет не ответил на наше заявление о преступлении совершенной группой группе лиц, которые провернули всю эту аферу.

Нам многие советуют исключить из своих обращений ссылку на то, что Двугрошев Н. депутат партии «Единая Россия» и тогда дело сдвинется!

Ну, а мы в свою очередь, наоборот пытаемся достучаться до нашего губернатора и до руководителя Единой России, нужен ли такой депутат Двугрошев партии ‘Единой Россия’, потому что считаем, что так вести себя член партии ‘Единая Россия’ не должен. Он как депутат должен служить примером для подражания, а по факту он является нарушителем законов РФ в угоду собственных интересов. Кстати, бывший начальник УИиЗО Боровских лично сказал нам, что к нему также приходили отец и сын Двугрошевы и долго уговаривали об изменении границ земельного участка. И он им отказывал, а потом согласился. Так же он пояснил на встрече у Тагинцева, что Двугрошев имея такой земельный участок, существенно понижает ликвидность и цену имущества ООО Пирамида-95 и имущества Ветчинкина и Андриянова, чтобы купить его за так. Поэтому, мы и рассказываем о коррупции в органах Росреестра и в Управлении имущества и земельных отношений.

И еще опубликуйте наше открытое письмо Путину и главе Следственного комитета Бастрыкину. Они должны знать о произволе правоохранительных органов в Липецке, и как они выполняют требования Президента ужесточить борьбу с коррупцией! Мы сворачиваем горы на нашем пути, а оказывается там не просто интересы депутата, там интересы чиновников и их покровителей из прокуратуры!

ГЛАВА 5. ЕВГЕНИЯ УВАРКИНА СОРВАЛА ВЫВЕСКУ НА ЗАБОРЕ, ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА КОТОРЫЙ ПРОИГРАЛ ДВУГРОШЕВ!

Скандал с подложными документами, из-за которых Двугрошев стал незаконным собственником забора, стал самым громким в настоящее время. Не каждый день увольняют начальника Росреесстра и наказывают ответственных полицейских в ОЭП и ПК, причастных к этому скандалу. Даже чиновники стали помогать предпринимателям братьям Булыгиным после того, как они выиграли суд у Двугрошева, доказав, что право собственности на забор получено незаконно, за счет коррупции в Росресстре.

А вот и еще санкции в отношении инженера Бунина, который обстряпал дельце так, что Двугрошев стал владельцем забора и узаконил самострой.

Бунин

Бунин 2

Вчера начальник Департамента потребительского рынка Ася Франценюк, Евгения Уваркина и Начальник Управления Правобережным округом Вячеслав Погорелов приехали к этому забору. Чиновники хорошо знают после прочтения наших статей о стремлении депутата обесценить бизнес предпринимателей, из-за чего они не могут расширить бизнес и приносить дополнительную пользу городу, например, в приеме на работу граждан. Взбешенная мэр даже сорвала вывеску с забора с указанием услуг Двугрошева и приказала навести порядок. Под словом порядок здесь нет никаких двусмысленностей — надо выдавить корупционеров из власти, которые незаконно выдавали всякие нужные бумажки депутату, чтобы он стал собственником не принадлежащего ему забора.

Женя

Чиновник Вячеслав Погорелов клятвенно заверил, что 15 апреля власть подпишет разрешение на то, чтобы убрать забор и расчистить важную стратегическую площадку на главной въездной дороге Липецка. Николай Булыгин в ответ заверил, что приведет ее в надлежащий вид, сделав соответствующей чаяниям мэра, которая начала в Липецке борьбу за привлекательный вид каждой улицы города. Есть новости и с государственного УИиЗО. Они начали работу по отчуждению земельного участка под забором, права собственности на который опять же незаконно выдали Двугрошеву. Подключилась прокуратура, она также потихоньку начала устанавливать истину, вычисляя чиновников, которые виновны в приеме подложных документов. Молчит лишь липецкий Следственный комитет! Хотя Следственный комитет Липецка на днях был признан главой Следственного комитета России худшим в стране. Но Николай Булыгин надеется, что липецкие следаки сумеют дать бой коррупции и сделал вот такое заявление.

- Получилось так, что мы вскрыли коррупционную схему по выделению земельного участка и Регистрации недвижимости и потому вправе ждать от Следственного комитета конкретных действий в расследовании этих коррупционных действий. Которые осуществила группа лиц, чьи имена мы знаем!

IMG_8924

IMG_8925

IMG_8928

IMG_8922

На фото: Чиновники под руководством Аси Франценюк, предприниматели и общественные деятели обсуждают коррупционную схему получения депутатом городского Совета права собственности на забор, которое у него отняли через суд. Скандал года попал под контроль лично главы города!

Запись опубликована в рубрике 2021, Март. Добавьте в закладки постоянную ссылку.