Прочитано: 60 917

Как липецкий предприниматель купил за 58 000 рублей долги 51 арендатора ТРЦ ‘Молл’!

sumochka1Ну, вот все встало на свои места! Похоже выяснилась причина продажи долгов 51 арендатора ТРЦ ‘Молла’ всего лишь за 58 000 рублей (кто не в курсе темы, читайте эту статью, вызвавшую в Липецке невероятный резонанс).
Причина банальна и очень хорошо и подробно описана в статье Сбербанк лишился миллиарда. Судя по статье и другой информации, Сбербанк инициировал банкротство ТРЦ ‘Молл’, потом забрал его себе за долги, потом продал его еще кому-то, а те назначили нового конкурсного управляющего, который вместо того, чтобы выбить долги с арендаторов самостоятельно, продал их через Интернет за копейки. Покупателем стал липецкий скупщик долгов Попов. И он теперь подает на арендаторов в суд и выбитые через суды миллионы идут лично в карман Попову! И самое главное — любой бы из тех арендаторов, кому сейчас всовываются миллионные иски, и сам бы купил с удовольствием свои долги за 58 000 рублей у конкурсного управляющего, или даже в два раза дороже, что принесло бы в два раза больше денег новым владельцам РТЦ ‘Молл’, но конкурсный управляющий им это даже не предлагал. А так, как прямая обязанность конкурсного управляющего, а также любого коллектора или отдела взыскания банка искать в первую очередь общий язык с должниками, а потом уже продавать долги, абсолютно не понятно, почему арбитражный управляющий допустил так, что девушки попали под каток скупщиков долгов и под миллионные неустойки.
Учитывая эти обстоятельства, девушки написали письмо Владимиру Путину, в комитет по противодействию коррупции при Президенте РФ, в комитет защиты бизнеса в Госдуме, лидерам победивших партий — товарищам Медведеву, Жириновскому, Зюганову, а также в МВД Российской Федерации, и конечно же, в Союз женщин России.
Девочки не скрывают, что хотят, чтобы весь бизнес ИП Попова Е.В. был просвечен едва ли не рентгеном, особенно те его действия, которые ведут к тому, что его миллионные иски принимаются в суд без оплаты вперед обязательной в таких случаях огромной госпошлины!
Попов
Скан с сайта Попова, где опубликовал картинку о связях со спецслужбами страны!

ИСКИ НА СУММУ 26 000 000 РУБЛЕЙ — НОВЫЙ РЕКОРД ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖАДНОСТИ!

Ахаха! Похоже мы разворошили крупнейшее осиное гнездо в истории Липецка: мою встречу в «Баскин-Роббинсе» с девочками-арендаторами ТРЦ «Молл», фиксировал на видео засланный федерал спортивного телосложения. Чьи интересы он представлял, пока не известно, но понравилось, что девчонки уже ничего не боятся и превратились в единый мощный отряд, готовый сражаться со скупщиком долгов Поповым Е.В. за каждую копейку своих денег!

Тем, кто не читал предыдущую статью, рассказываю еще раз. Разорившийся липецкий торгово-развлекательный центр «Молл» решил выставить на продажу долги за арендную плату тех предпринимателей, у которых не пошел в этом ТРЦ бизнес. «РТМ Липецк» скинул весь пакет этих долгов липецкому предпринимателю Попову Е.В. за смешную сумму в 58 468 рублей 76 копеек .
И здесь начались чудеса! Попов, помимо дебиторской задолженности, купленной у «РТМ Липецк», начал подавать иски на неустойку в миллионы рублей, на которую у самого ТРЦ «Молл» даже рука не поднялась!

Уварова

Сокова

Зайцева

Бабина

Шаркова

image21

ЧТО УДАЛОСЬ ПОКА УЗНАТЬ!

1. Как известно, торгово-развлекательный центр «Молл» (первоначальный собственник ООО «РТМ Липецк»), построенный на улице Терешковой в 2009 году, был с самого начала одним из самых провальных проектов за всю историю Липецка. Управляющая компания «Липецк-Сервис», нанятая собственником для руководства торговым центром, с огромным трудом находила арендаторов, и заявленная ими сумма аренды вскоре уменьшилась почти в два раза. Новоиспеченные арендаторы сами облагораживали отделы, тянули за свой счет проводку, бетонировали полы, устанавливали вентиляцию и пожарную сигнализацию. Все это обошлось каждому в кругленькую сумму, которая при расторжении договора аренды никак не компенсировалась. Обязательным условием заключения договоров было внесение «обеспечительного взноса», равного первоначально заявленной арендной плате за несколько месяцев. Обеспечительный взнос хранился на счете «РТМ Липецк» и подлежал возврату или засчитывался в счет арендной платы в случае расторжения договора по соглашению сторон или его окончанию.

Уже через три месяца, после ввода торгового центра в эксплуатацию, а именно, 23.10.2009, Сбербанк России выдвинул против ООО «РТМ Липецк» иск в 1,312 млрд. рублей из-за неисполнения обязательств по кредитному договору.

В этом же месяце, один из делевоперов Владимир Чеботарев заявил газете Коммерсант, что объект для РТМ убыточен, поэтому активно бороться за право собственности на него группа едва ли станет. «Думаю, вероятность того, что ТРЦ в итоге отойдет Сбербанку, можно оценить как высокую», – предположил бизнесмен.

А в июне 2010 года (через 10 месяцев после открытия!!!) УФНС по Липецкой области обратилась в суд с иском о признании «РТМ Липецк» банкротом. Осенью 2010 года в отношении компании была введена процедура наблюдения, по итогам которой начато конкурсное производство. Кредитная задолженность «РТМ Липецк» составила 2.1 млрд. рублей. Весной 2011 г. было возбуждено уголовное дело по статье 199.2 Уголовного Кодекса РФ в отношении руководителя предприятия.
Несмотря на сложившуюся ситуацию управляющая компания «Липецк-Сервис» массово привлекала арендаторов в ТРЦ «Молл», скрывая реальное финансовое положение предприятия. Договор аренды был «типовым» для всех арендаторов, его позиционировали, как договор присоединения, какие-либо изменения в него внести было невозможно!!!
В период банкротства «РТМ Липецк» менеджеры управляющей компании просили «временно не оплачивать арендную плату» в связи со сложностями у арендодателя и необходимостью уточнить банковский счет для перевода денег.
В сентябре 2013 года ТРЦ «Молл» был продан на аукционе по банкротству другому владельцу. При этом на возникшие вопросы о том, как будет осуществляться оплата задолженности по арендной плате и что будет с обеспечительным взносом, арендаторам отвечали, что обеспечительный взнос будет засчитан в счет арендной платы, а непокрытые им суммы можно будет вносить частями. Старые договора аренды расторгли по соглашению сторон. Заключили договора аренды с новым собственником на прежних условиях.

Ни о каких неустойках — это важно!!! — при задержке аренды, речи не было, арендаторов заманивали едва ли не силком с помощью скидок и активной рекламы!

И хотя многие арендаторы не могли платить аренду из-за отсутствия прибыли, — их не выгоняли! — и это тоже очень важно! Мало того, в договоре аренды было предусмотрено, что арендодатель при задержке арендной платы мог ограничить доступ в арендуемое помещение или прекратить подачу электроэнергии, но никогда подобные меры не применялись.

3. К 2013 году владельцы ‘Молла’ сменили двух конкурсных управляющих и назначила третьего, Судакова Р.А. Последний начинает действия по взыскании дебиторской задолженности в пользу кредиторов. В арбитражный суд Липецкой области посыпались иски к арендаторам по расторгнутым с ними договорам аренды.
Про внесенные арендаторами обеспечительные взносы Судаков Р.А. даже не вспоминает.
И уже в суде выясняются интересные подробности.
Почему-то забыли расторгнуть агентский договор с управляющей компанией «Липецк-Сервис». И уже в стадии судебного производства откуда-то появляется указанная бумага, явно изготовленная второпях. Согласно ей Управляющий уступает свое право Собственнику взыскания имеющейся дебиторской задолженности согласно передаваемому реестру.
А список (реестр) таких должников оказывается очень длинными (51 человек) и ни у кого не возникает вопрос: а почему большая часть арендаторов не платили арендную плату и при этом НИ ОДНОГО ТРЕБОВАНИЯ ОБ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ им предъявлено не было.
Почему конкурсный управляющий Судаков не предъявил неустойку арендаторам?
Ведь тогда деньги по неустойке пошли бы кредиторам, налоговой и т.д.
Почему не принимал активных действий по наложению взыскания на имущество должников?
Судаков Р.А. просто объединяет все долги в лот 1, а это более 10 миллионов рублей, и продает некоему липецкому предпринимателю Попову Е.В. за 58 468 рублей 76 копеек!
И ВОТ ТУТ-ТО начинаются самые активные действия. Попов собирает долги, накладывает взыскание на имущество арендаторов.

Далее выбирает из списка 5 девушек и подает на них в суд с требованием выплатить 26 000 000 миллионную неустойку за просрочку исполнения обязательств!

ВОТ КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ НА ПРИМЕРЕ ЕЛЕНЫ БАБИНОЙ!

С 20.12.2013 г. в арбитражном суде Липецкой области рассматривается вопрос, а есть ли у нее задолженность по арендной плате??? Третий год!!! Этот судебный процесс начал конкурсный управляющий Судаков, а с 2015 года продолжил Попов. Еще даже не имея решения суда по основному долгу, Попов подает почти на 2 000 000 неустойки, которая на данный момент выросла еще больше!!!
Причем не имея денег на оплату пошлины при подаче иска, Попов требует до вынесения решения по основному долгу наложить ограничения на имущество Елены Бабиной, для этого он находит 1 600 000 рублей, чтобы положить их на депозит суда, как встречное обеспечение. 32 750 руб на государственную пошлину он не нашел, зато нашел 1 600 000 рублей в погоне за имуществом Елены!!!

Дело№ А36-9234/2015

01 декабря 2015 года Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Попова Евгения Викторовича (ОГРНИП 306482227900041, ИНН 482610773293) к индивидуальному предпринимателю Бабиной Елене Владимировне (ОГРНИП 304482217600157, ИНН 482300078290) о взыскании 1 974 995 руб. 64 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Попов Евгений Викторович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бабиной Елене Владимировне о взыскании 1 974 995 руб. 64 коп. неустойки за период с 01.11.2013 г. по 23.11.2015 г. Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец просит предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств. Рассмотрев заявленное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и приложенные к нему документа, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

ВОТ КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ НА ПРИМЕРЕ ИРИНЫ ШАРКОВОЙ!

Решение по основному долгу №А36-6800/2013 было вынесено 16.04.2014. Ирина узнала о нем через 4 месяца 18.08.2014, когда приставы арестовали банковский счет. Адвокат знакомится с материалами дела уже на следующий день и 20.08.2014 пишет заявление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим его исполнением и прикладывает платежки об оплате арендной платы до решения суда. 25.08.2014 приставы выносят постановление об окончании исполнительного производства и «РТМ Липецк» не обжалует его. Однако 17.12.2014 года «РТМ Липецк» продает на аукционе по банкротству в составе лота 1 этот долг Попову. И тут исполнительное производство открывается вновь по заявлению конкурсного управляющего «РТМ Липецк» , но уже в пользу господина Попова. Тут же наложили ограничение права собственности на нежилое помещение, принадлежащее Шарковой. Обратите внимание: конкурсный управляющий не пытался оспорить постановление об окончании исполнительного производства, не наложил ареста на имущество, когда деньги пошли бы кредиторам в рамках банкротного дела. Но Судаков рьяно выражает свое несогласие, когда кредитором становится Попов. Шаркова оспаривает правоприемство Попова, пытается приобщить к материалам дела акты сверки, но суд отказывает ей, т.к решение суда первой инстанции не оспаривалось в апелляции и вступило в силу уже год назад. В сентябре 2015 года Попова признают правоприемником долга. Как рассказывала мне сама Ирина Шаркова, ее все время мучил вопрос, как так получилось, что она не участвовала в суде первой инстанции. В октябре 2015 года она лично знакомится с материалами дела и выясняет, что все письма приходили ей на неверный адрес, точнее улица, дом, квартира были указаны верно, но вот город НЕТ!!! Адвокат Шарковой пытается оспорить основной долг и возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд отказывает ей, первый представитель Лунева О.А. не заметила ошибку в адресе, и тем самым просрочила срок обжалования. 06.01.2016 Попов подает иск на неустойку 5 777 376 рублей. Судья Пешков Ю. Н. удовлетворяет иск в полном объеме в мае 2016г. в суде первой инстанции, несмотря на ходатайство защитника Шарковой на снижение неустойки по 333 статье!

Шаркова

ВОТ КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ НА ПРИМЕРЕ ЕКАТЕРИНЫ ЗАЙЦЕВОЙ!

Попов забирает у нее 750 402 рубля основного долга!

Как только решение суда первой инстанции вступает в законную силу (т.к. Попов его не оспаривает), Попов получает исполнительный лист и предъявляет его судебным приставам. Все счета и имущество Зайцевой арестованы, кислород для бизнеса перекрыт. Суд утверждает рассрочку выплаты долга. На основании рассрочки «бедному» Попову приставы ежемесячно перечисляют обозначенную судом сумму.
А параллельно дело приобретает совсем другой оборот. Спустя пару месяцев, приглашенные Поповым юристы из Москва (платить им у него средства и не малые – есть, а на судебные пошлины почему-то нет) подают Апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, хотя решение уже вступило в законную силу. «А где вы были раньше?» — спросил у них суд. И тут появляются квитанции почтовой службы, отправленные аж из Балашихи (Москва) яко бы еще тогда, когда решение суда не вступило в законную силу. А как же был получен исполнительный лист? Молодец Попов: и долг получил и решение, по которому он этот долг получил, оказывается не вступившим в законную силу. А суд этой ситуации не замечает и исполнительный лист не отзывает.
Дальше – интереснее. Апелляционная инстанция не признает данные квитанции, а вот для Кассационной инстанции такая липа является доказательством. И суд не интересует то, откуда через столько времени появились почтовые квитанции? И закрутилось все по новой, с учетом того, что Попов получил сумму в полном объеме, он начинает вновь оспаривать сумму основного долга и еще подает иск на неустойку в 8 000 000 рублей!

Зайцева

ВОТ КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ НА ПРИМЕРЕ ТАТЬЯНЫ СОКОВОЙ!

«РТМ Липецк» 30.12.2013г. подает на нее в суд. 18.03.2014г. судья Никонова Н.В. выносит решение об удовлетворении иска полностью. При этом Сокова Т.Г. не была извещена должным образом, т.к. истец («РТМ Липецк») отправлял уведомления на адрес, по которому Сокова Т.Г. уже 3 года, как НЕ проживала, поэтому , как говорится, «без нее, ее женили»…При этом выяснилось, что некоторые документы были подписаны НЕ ее рукой!!! Далее она начинает выплачивать постепенно этот долг судебным приставам. И вот на авансцене появляется «господин» Попов Е.В. Соковой удается заключить с ним мировое соглашение. 26 марта 2016 года она вносит последний взнос, но уже 26.01.2016 года она получает новое исковое заявление, в котором говорится, что Татьяна Геннадьевна должна еще денежку, в 10 раз превышающую сумму основного долга, а именно 6 324 456,35 руб, При обращении с иском ИП Попов Е.В. заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В обоснование данного ходатайства приложены сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях по состоянию на 12.01.2016 г., где содержится указание на ВОСЕМЬ(!!!) открытых счетов истца, а также справки банков об отсутствии денежных средств на расчетных счетах!

5. Самое интересное. Как известно, госпошлина существует для того, чтобы не дать возможность Истцу выставлять Ответчику сногсшибательные денежные требования. То есть, если хочешь выставить иск в 6 000 000 рублей, плати 50 000 госпошлины.
Судьи в арбитраже, как под копирку идут навстречу Попову, который просит их дать ему возможность оплатить госпошлину позже! Многомиллионные иски Попова к девушкам принимаются без госпошлины, а потом просто вешают на проигравшую сторону!

Скан из дела Зайцевой!

Попов иск
Итак почти во всех исках!

Запись опубликована в рубрике Скандалы. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

90 комментариев: Как липецкий предприниматель купил за 58 000 рублей долги 51 арендатора ТРЦ ‘Молл’!

  1. Brianheiva :

    Пробив информации по абсолютно любым госсударственным базам, банкам и мобильным операторам.

    Достанем для вас информацию из баз МВД, ГИБДД, ФССП, ФМС, Налоговой, ЕГРП, Пенсионному фонду
    А так же достанем паспортные данные, сделаем детализацию, определим местоположение абонента таких сетей как МТС, Билайн, Мегафон, Теле2 и достанем информацию из любых российских банков.

    Так же имеем много возможностей достать информацию из баз Украины, Беларуси, Казахстана и других стран ближнего зарубежья.

    Оплата в большинстве случаев после выполнения заказа, никакого обмана, не требуем предоплат!!!
    Не стесняйтесь, пишите, спрашивайте, поможем, ответим на все вопросы.

    Цены на пробивы от 500 руб!

    контакты:

    +79180589706 Алексей (телефон, viber, whatsapp, skype)
    Telegram @alekseydetectiv

  2. Gavriilasype :

    404 Not Found

    Not Found
    The requested URL /db/posts/general/DorsPosts.txt was not found on this server.

    Apache/2.4.25 (Ubuntu) Server at spawnnet.ru Port 80

  3. LukiyCoons :

    404 Not Found

    Not Found
    The requested URL /db/posts/general/DorsPosts.txt was not found on this server.

    Apache/2.4.25 (Ubuntu) Server at spawnnet.ru Port 80

  4. WayneEvids :

    Подставляется автоматическое зеркало на вход чтобы списка топ казино, избегая блокировок. Вулкан имеет лучшие отзывы, беспричинно как оно с бонусом после бесплатную регистрацию, демо версия позволяет играть на финансы в новые бездепозитные зрелище, такие якобы 777, адмирал, манки, автоматы, слоты и некоторый другие!
    [url]http://avtoshkoly.org/[/url]

  5. Слушатель :

    Я в шоке!!! Вот строй бизнес в нашей стране, а потом не спи ночами и жди когда за ним придут!!! Какое то самоуправство, безнаказанность и утопия. И очень хочется, чтобы письмо дошло до президента, по другому ни как не решится.

  6. Ванилья :

    Как его дети в глаза ему смотрят?

  7. Даша :

    Прощелыга какой-то… бесстыжий и бессовестный

  8. Аноним :

    Суд судит в пользу коллекторов!

  9. Арина :

    Уроды, что сказать !

  10. Виктлр :

    Не справедливо.

  11. Ольга :

    Слишком несправедливо поступил суд по отношению к девушкам. Полностью поддерживаю Станислава Чернышевич

  12. Валерия :

    Вот же негодяй!

  13. Елизавета :

    Женщин не уважать глупо. Скупщик глупец!

  14. Иришка :

    Жадная скотина … надо обходить стороной таких мужиков

  15. Аноним :

    Хулиган паршивый

  16. Аноним :

    Наглые и мерзкие твари

  17. Сокова Татьяна :

    «ВасИИИИИИлий», Вы повторяетесь…Печалька прямhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cry.gif Ну придумайте для разных статей что-нибудь разноеhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif

  18. ДЭН :

    Да девчонки держитесь. Молодцы ,что не опускаете руки.

  19. ВАСИЛИЮ1 :

    Е.В. вы опять на связи. Только за 58000 рублей вы купили 10 000 000 рублей. Вы наверное забыли.Это вы себя так именуете теперь «ХЕР С ВИНТОМ» очень рады ,что он(винт) у вас есть.Будет чем на сайте секс знакомств удивить народ.

  20. Андрей :

    Что-то тут странная история с этой арендой. 51 арендатор не платил, как это?Там во всем Молле магазинов 50 и было. Все не платили что ли? Афера тут какая-то. Видимо Моллу нужно было, чтобы арендаторы поголовно не платили, чтобы повод был банкротится.

  21. александр :

    А может платить было нечем, такое ведь тоже возможно.

    • ВАСИЛИЙ1 :

      1000 рублей не нашли в пересчете на каждого??? Нечем платить? смматывай бизнес! Все так делают, а тут умники всплыли

      • ВАСИЛИЮ1 :

        Да уж 1000 рублей бы нашли ,только нам за тысячу никто не придлогал ,а вот вам предложили. Как то прям все удивительно.И вы свои 58000 рублей давно получили перемноженные в 300 , то и больше раз, что же вы не успокоитесь никак.Жадность человеческая не имеет границ.

  22. Елена :

    Прочитала статью. Страшно после этого заниматься бизнесом. Как увидеть все подводные камни в договоре аренды? Для этого надо быть юристом. А если нет?Что делать?Нанимать юриста?Каждый свой шаг согласовывать с ним? Ну ладно, допустим договор отдать юристу. А дальше? Арендодатель изменит его под тебя?Никогда!

    • Лина :

      И я думаю что никто не будет изменять договор . И особенно в крупных центрах.

  23. Друг :

    Уважаемые читатели…! В Данном деле много того, чего вы не знаете, а статья написанная здесь не раскрывает всех законов и всех тонкостей статей нашего великого судебного процесса, да и других видов правовых актов.
    Немного покопавшись во всей данной неразберихе, я увидел несколько отрицательных фактов, которые допустили сами участницы данного процесса… Говорить буду о Шарковой И.:
    Уважаемая Ирина, Как я понял из материалов дела, Вы оплатили аренду ТЦ МОЛЛ, но только не за тот период (и поэтому как я и писал ранее — долг у вас и остался) по которому у вас возобновили производство. Также в таких делах необходимо присутствовать самим, а не направлять кого-то, ведь судят-то Вас.
    Хочу напомнить Вам Ирина, что Вам еще повезло, что получилось урезать неустойку на 60% — это очень даже хорошо, суды наши не такие щедрые.
    Но скорее всего как я и говорил ранее, нужно будет подавать встречный иск, если долг выплачен конечно, если есть платежи за период с с 01.08.2012 по 31.08.2013г (иск о признании долга погашнным)

    • Ирина Шаркова :

      Уважаемый друг!!! Если Вы считаете что 2 000 000 неустойки вместо 6 000 000 — это отличный результат, то желаю Вам такого результата!!! Два миллиона хочет получить Попов только неустойки!!! , потратив на покупку моего долга 1400р. Отличный результат для ПОПОВА!!! Но не для меня. Я деньги из воздуха, на чужом горе, как господин Попов, не делаю. Для меня это ужасный результат!!!
      В статье уже писали, что приставы закрыли исполнительное производство в августе 2014 года. Конкурсному управляющему было направлено постановление о окончании исполнительного производства, в котором было написано, что он может обжаловать это решение. Он не обжаловал. Ему это было не надо. Только когда Попов приобрел этот долг , конкурсный (здесь он уже сражался за интересы Попова) написал заявление приставам, что платежки представлены за текущие платежи. Это «по версии Попова» мы оплатили не тот период. Мы считаем, что оплатили именно период с 01.08.2012 по 31.08.2013. Чтобы доказать, что до этого периода у нас не было задолженности, мы представляли макеты акты сверок, все выставленные счета, все платежки, движение средств по банку за ВСЕ ГОДЫ АРЕНДЫ!!! Приставы получили эти документы и проигнорировали их. Макеты актов сверок отправили для подписи Попову, Судакову. Они их тоже «не заметили». Оспаривая правопреемство Попова, мы пытались приобщить эти документы к материалам дела, тем более, что суд вынес определение представить акты сверки и Попову, и нам. Истец просто проигнорировал это требование, а мы представили свои макеты актов сверок, а суд НЕ СТАЛ ПРИОБЩАТЬ ИХ К МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА!!!
      И последнее. Я в судебных тяжбах с Поповым уже второй год. За это время мои интересы защищали 3 человека. И я уже поняла, что адвокат- это профессия, от которой зависит жизнь человека. Если вы знаете, как можно встречным иском оспорить этот долг, подскажите. Мои юристы не знают. А давать рекомендации типа оспаривайте…

      • Робин :

        Если взялся ОН !!! То доведет дело до конца — мужайтесь ! Я прекрасно знаю его , жалости не ждите ! Только кирпич — поможет упасть случайно …….. !!!

      • репер :

        Что -сказать , Россия- в ней все продается и покупается , ВСЕ ДЕЛАЮТ — ДЕНЬГИ !

  24. Арчи :

    ВВ Путин должен разобраться !!!

  25. Компаньон :

    Девочек оббирает — это общечеловеческий суд — народ уже дал ему оценку!

  26. лина :

    Как все точно сказано. Просто страшно жить в таком государстве где все покупается и продается. где связи и деньги решают все.

  27. Сокова Татьяна :

    Спасибо за Ваш коммент… все так и есть

  28. Сокова Татьяна :

    Полностью с Вами согласна. Делают из воздуха, причем прикрываясь законами…http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif

  29. Сокова Татьяна :

    В точку попали! Он и с дебиторки не заплатил налогов. В счетах выставлялся НДС, купив дебиторку ты должен заплатить государству 20%. А воз и ныне там…

  30. Сокова Татьяна :

    Следственного комитета говорите??? И мы так думали, а они нам в ответ: это ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ отношения, здесь уголовного дела нет…http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif

  31. Светлана :

    Я вообще не понимаю, как неустойка может достигать таких цифр? И не важно кому: коллектору или государству. За квартиру кто платит не вовремя, им же не выставляют потом неустойки в размер стоимости квартиры?

  32. лина :

    А судьи кто? Вот в чем вопрос.

  33. Елка :

    Это было бы очень здорово,

  34. Обезьян :

    Завязан предприниматель с судами — пробить надо там всех через Следственный комитет или прослушку, сразу вылезет кто там кому есть!

  35. Майор Давыдов :

    Уважаемый автор!
    правовые основы и принципы деятельности федеральной службы безопасности известны – это организация исполнения федеральных законов. Никто из ФСБ коллекторов не крышует, и если кто-то ссылается на друзей в ФСБ для экзозащиты своей противоправной деятельности, то его вычислят по первому же сигналу. Если от арендаторов пошел такой сигнал, то будьте уверены, что разведчики уже занимаются их ситуацией именно в вверенном им квазигосударстве. Вычислят и накажут сто процетно!

    • александр :

      Было бы очень здорово проверить его по всем стотьям

  36. Кочевник :

    действительно хорошая иллюстрация — гопарь отнимающий сумку у девушки — как раз как в басне
    скупщик и арендаторы

  37. Аноним :

    Поможемhttp://nzqxe33egq4c44tv.cmle.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif

  38. Аноним :

    http://nzqxe33egq4c44tv.cmle.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif

  39. Изабелла :

    Негодяи арбитражные !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НАглецы

  40. Шалунья :

    Владимир Владимирович помогите девушкам отбиться от упыря!

    • Аноним :

      Это животное таки будет пить кровь девчонок, пока ему по ушам не надают российские власти…

  41. Liana :

    Protivno osoznavat chto bisness po russki — eto vishibanie deneg s devushek podletsami parniami!!!

    • Роберт :

      Лиана, не все парни такие! Есть герои,а есть ублюдки

      • Liana :

        I eto ponimau! No chitaia statiu, dumaesh cto ubludki stal etshe ubludochnee!

  42. Солдат :

    Оборзевший ипшник

  43. Аноним :

    Коварный предприниматель… а ведь у него дети наверняка… чему такой папаша научит?

    • Елка :

      И как он их может воспитать с таким отнашением к жизни.

  44. Елизавета Викторовна :

    Стоит задуматься о таких схемах. Неужели Арбитраж может пойти на это? Там сидят не судьи что-ли? Судья — это человек, который должен заботиться о справедливости! Общественность должна знать, что происходит за пределами Москвы. Автору статьи большое спасибо. Я вас поддерживаю

    • Сокова Татьяна :

      К сожалению, действительность удручающая.

  45. Олеся :

    Дойдет ли письмо до президента ? Вот в чем вопрос!

    • Елка :

      Должно дойти. Девченки держитесь!!!

  46. Аноним :

    Хорошее письмо

  47. Аноним :

    Должны выиграть девчонки! Вы на стороне добра

  48. Лиза :

    Мне тоже нравится картинка к статье — гопник и сумка. Это и есть лучшая иллюстрация исков скупщика к милым девушкам из Молла! Держитесь дамы!

  49. Иск :

    наверное в сутенеры ему надо податьсяhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gifтяга зарабатывать на женских талантах, в том числе прелесятых — это сутенершье занятие!

  50. Коррида :

    Молл на фото хорошо смотритсяhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif

    • Бро :

      Ага, только внешне, а в коллективе воры сидели и таскали и таскали деньги кредиторов :)

      • Коррида :

        ииииииеееееееееееееееееее )))))))))) страна такая, менты давно бы их в тюрьму отправили. но почему то не отпралвяют!

  51. Олешко :

    не знаю полного расклада но человек который покупает за 58 000 долги и пытается заработать миллионы на пятерых девушек называется ублюдок! ИМХО

  52. Динка и Нинка :

    Нарвешься на такого муженька, чему он сможет детей научить? Скот какой-то!!!

  53. Иринка :

    мерзость

  54. Аноним :

    кошмар негодяй

  55. Следак :

    http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif

  56. Следак :

    мне нравится аватарка ———— гопник отнимает сумку у девушки ——— это и есть лучшая иллюстрация к статье. Только гопарь способен обидеть женщину

  57. Аноним :

    мне нравится аватарка ———— гопник отнимает сумку у девушки ——— это и есть лучшая иллюстрация к статье. Только гопарь способен обидеть женщину

  58. Аноним :

    Боец из Витязя уже писал, что Витязь не причем…

    • Рубен :

      мужчина обижающий женщину должен понимать, что он отстой !!!

  59. Жан :

    Девочки: Бабина, Зайцева, Шаркова, Сокова, Уварова пожалуйста не сдавайтесь.
    Если вы докажете, что вы сильные, скупщик отскочет от вас, как тля от листа дерева!http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gifhttp://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif

  60. Василоид :

    жесть… такое еще поискать… какие то коллекторы правят городом… неужели 90 вернулись

  61. Позор любому суду отсуживающему у девушек такие деньги :

    мерзкая коррупция

  62. Аноним :

    Владимир Владимирович примет меры! Это его тема — оборзевших скотов на место ставить
    Девушки надо больше огласки!

  63. Ирина :

    ситуация полностью понятна — скупщик хочет кормить свою семью отнимая хлеб у чужих семей. Вот и как после этого говорить о единстве нации? полностью поддерживаю и призываю все службы России проверить этого предпринимателя

    • Liana :

      edinstvo natsii v lubvi k blignemu!!!

    • Елка :

      Вот вот надо проверить его и его бизнес

      • Рубен :

        в налоговую пусть напишут девушки

Добавить комментарий

wp-puzzle.com logo
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_bye.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_good.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_negative.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_scratch.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wacko.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yahoo.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cool.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_heart.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_rose.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_smile.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_whistle3.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_yes.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_cry.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_mail.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_sad.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_unsure.gif 
http://narod48.ru/wp-content/plugins/wp-monalisa/icons/wpml_wink.gif